Szerintetek nem lenne jobb, ha a választójogot nem életkor, hanem iskolázottság alapján osztanák ki?

10 kérdéses teszt jobb lenne, alap politikai kérdések.

10ből legalább 7et el kéne érni.

Nem fejtettem ki, de én diplomásként azért vagyok ellene a diplomás cenzusnak, mert bármilyen cenzus azt eredményezheti, hogy privilégiummá válik a cenzus feltétele. Tehát idővel csak politikai kapcsolatokkal lehetne bejutni a felsőoktatásba. Ugyanez igaz az adó alapú cenzusra. Hamar kialakulna egy olyan bürokratikus rend, ahol csak haverok fizetnék az amúgy alacsony adót, ami a szavazati joghoz kell, az állam fő bevételei meg olyan adókból lennének, mint áfa vagy jövedéki adó, amihez nem járna szavazati jog.

Én mindig azt mondom, hogy aki bármilyen cenzust akar a választashoz, az ne beszéljen haza, legelső körben magát zárja ki a szavazók köréből. Ha ez megvan, akkor már lehet hiteles, amit mond.

Nem iskolázottság, hanem intelligencia alapján kéne adni a választójogot.

Mivel sok párt pont az ilyen ostobákra építkezik, akik azt se tudják, miről szavaznak.

Puzsér Róbert mondta egyszer, hogy mindenkinek kellene adni egy 4 oldalas prospektust

Akik iskolázottság, vagy valamiféle intelligencia alapján akarnak választójogot, nagyjából első körben kerülnének ki a szavazásra jogosultak közül. Ugyanis válaszaik világosan mutatják, hogy fogalmuk sincs arról, minek alapján szavaznak a választók. Gyanítom, önmaguk számára sem világos ők maguk mi alapján szavaztak eddig.

Nem számukra, de egy példát azért mondok. Aki Dr. Solymosi Frigyes akadémikust szavazásra alkalmatlannak tartja, az annyira ismerethiányos, hogy nem érdemes vele tovább egyetlen másodpercet sem foglalkozni (legfeljebb pedagógiai szempontból). Viszont akadémikusunk eléggé alaposan és hitelesen meg tudja indokolni, miért szavazott eddig a Fideszre, és miért nem ezután.

Ennyit a hülyeség mértékegységéről.