Tündi0212 kérdése:
Rendőrségtől kapott idézésben az áll hogy nagyob kárt okozo csalas ezért milyen büntetés?
Figyelt kérdés
Segitséget szeretnék kérni nem én vagyok ebben egyik barátom kapott egy idézést a rendőrségtől nagyobb kárt okozo csalás miatt telefonon tájékoztatták és kiderült hogy felvett 1,3 millio forint hitelt 3 éve és mikor megujîtotta a hitelt utánna átment egy masik bankba és oda utaltatta a fizetését és akkor már nem fizette a hitelt ez miatt idézték be csalás miatt ! Kérdésem az lenne hogy ezért börtönt kap? Soha nen volt előtte büntetve !! Ezt az összeget egyben sem tudja kifizetni vagy ez mar mas téma ilyenkor vagy mire számithat ?? Ilyenkor pénzbirsag felfüggesztés?? Kérem aki le hurrogni és ehhez hasonlokat akar az ne irjon !!!!2017. máj. 5. 20:24
1/10 anonim 
válasza:
válasza:Nem biztos, hogy ez esetben megvalósultak a csalás tényállási elemei. Fogadjon ügyvédet az ismerős és vele menjen már az első gyanúsítotti kihallgatásra is.
2/10 anonim 
válasza:
válasza:gazdasági bűntény, börtönt nem fog érte kapni.
3/10 anonim válasza:
válasza:Ha be tudja bizonyítani a barátod, hogy nem előre megfontolt szándékkal váltott azért bankot, hogy ne lehessen tőle levonni a részleteket, akkor van némi esélye elkerülni, hogy csalás vétsége miatt elítéljék. A hitelt vissza kell fizetnie, de hogy milyen egyéb büntetést kaphat a bíróságon, azt nem tudom. Nyilván azt is vizsgálni fogják, konkrétan miért nem fizeti a hitele részleteit?
4/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat !ő ezt nem tudta hogy buncselekmény ha át megy masik bankhoz!
2017. máj. 6. 08:08
5/10 anonim válasza:
válasza:Az önmagában nem bűncselekmény, ha átmegy egy másik bankhoz, de ha ezt tudatosan azért teszi, hogy a hitel részleteit ne lehessen levonni tőle, az már lehet csalás.
Ha rá tudják bizonyítani, hogy eleve olyan szándékkal vette fel a hitelt, hogy nem is akarta visszafizetni és ezért váltott bankot, az egyértelmű csalás.
6/10 A kérdező kommentje:
Ezt nem tudja szerintem megmagyaraznu hogy miert valtott bankot egybol !! Ugyis azt fogjak kihozni belole hogy ismerje be mert nem tudja megindokolni! Egyebkent azert valtott mert kozben elvalt es gyerektartast fizetett és igy nem tudta fizetni de nem tudta hogy ez buncselekmeny
2017. máj. 6. 10:11
7/10 anonim válasza:
válasza:Azt kell bizonyítania a rendőrségnek, hogy amikor felvette a hitelt már akkor szándékában állt a bankot megkárosítani. A bizonyítási teher itt a hatóságon van.
8/10 A kérdező kommentje:
És ezt hogy tudja megcáfolni?
2017. máj. 6. 11:58
10/10 anonim válasza:
válasza:Ha lett volna egy csöpp esze, akkor egy pár honapig fizeti és akkor ez máris arra utalt volna, hogy nem ez volt a szándék. De ha felvette és semmit nem fizetett vissza, akkor nem lesz könnyű dolga.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!