Ha nyílt utcán összeverek valakit aki bántja a kutyáját, és el is viszem tőle a helyszínről, tudna feljelentést tenni ha el is ájul?
Kérdező:
Racionálisan: egyszer csak magához tér - ráadásul ha úgy megvered hogy elájul, akkor jó eséllyel mentőt hívnak hozzá, és a sérülése is feltehetőn 8 napon túli lenne. Ebben az esetben pedig az őt ellátó orvos értesítené a rendőrséget, és hivatalból megindulna az eljárás. Kis szerencsével lesz egy köztéri kamera, aminek képe alapján megtalálnának.
Még egy kis szerencse, és akár maradandó fogyatékosságot is szerezhet, vagy akár bele is alhat, aztán a sitten gondolkodhatsz hogy megérte-e.
Morálisan: mitől hiszed magad többnek mint az, aki egy állatot bánt, ha te magad egy embert vernél eszméletlenre? Neki nem való állat - ezen logika mentén neked meg ember nem való.
Le kell videózni ahogy bántalmazza az állatot és feljelenteni.
#1.
Ennek semmi köze sem lenne az önbíráskodáshoz. Az csak jogos, vagy jogosnak vélt vagyoni érdek érvényesítése érdekében elkövetett cselekmény lehet.
Kérdező, és te melyik valóságot "olvasod"? Hányszor vezetett eddig jóra az, ha valakit ájulásig vernek?
Arányaiban bőven többször volt olyan, hogy valaki jobb belátásra tért meggyőzés hatására, mint verés hatására. Utóbbi ugyanis nem győz meg senkit, csak félelemben tart.
#11-14
Az legtöbb állat védtelen, és könnyebb egy kutyát macskát bántani, mint egy oroszlánt, aki nem hagyná annyiban. Na itt érvényesül a magamfajták közben járása aminek van visszatartó ereje a jövőre nézve, míg a jogi úton való huzavonának sokszor nincs, csak egy kis dorgálás.
"Az legtöbb állat védtelen"
Míg az, akit sunyi módon úgy ütsz le, hogy az arcodat sem látja, annak nyilván egyenlő esélyei vannak veled szemben.
"a magamfajták"
Mi a te "fajtád"?
"aminek van visszatartó ereje a jövőre nézve"
Nincs.
Amíg Magyarországon volt halálbüntetés, addig nagyobb volt az emberölések száma mint az eltörlése után.
Tényleg ilyen egyszerű a gondolkodásod, hogy azt hiszed, ha ájultra versz valakit akkor megszűnik az állatkínzás? Még akit megversz, az is folytatni fogja, csak nem az utcán.
Egy egyszerű kérdés: szerinted ha a zseniális elméleted igaz lenne, akkor léteznének visszaeső bűnözők?
"közben járása "
Verekedés helyett tanulj!
"a magamfajták közben járása aminek van visszatartó ereje a jövőre nézve, míg a jogi úton való huzavonának sokszor nincs, csak egy kis dorgálás."
De majd amikor neked kezdődik el súlyos testi sértés miatt a jogi huzavona, meg egy kicsit megdorgálnak majd a tesók a böriben, akkor majd annak lesz számodra visszatartó ereje, hidd el. Vagy nekem mindegy, verd össze a gyereket ha ettől jobban érzed magad... Majd a cellában meg két pucsítás között eldöntöd, hogy megérte-e egy kutya miatt oda eljutni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!