Büntetőjog. A bíróság végzését miután átvettem, nem kértem 8 napon belül tárgyalás tartását. Van e még valamilyen módom fellebezni a büntetés ellen?

biztos h GABA-származék és nem fogható rá h tudatmódosító?

háát jó kérdés, sztem nem tudsz sokat tenni, ha csak kifejezetten nem dugdosták előled a szakértői véleményt, mert akkor eljárási szabsértés miatt tudsz tovább menni.

de nem is volt iratismertetés? vagy ezt belehamisitották utólag?

Gondolom tárgyalás mellőzésével bírálták el az ügyedet.

Ebben az esetben, ahogy írod is, a kézbesítéstől számított 8 napon belül kérheted tárgyalás tartását. Ha ezt nem kérted, akkor így jártál. Feketén fehéren le van írva.

Tárgyalás mellőzéses végzésnél nincs fellebbezési jog. Ebben az esetben, ha valami nem tetszik, akkor kérheted a tárgyalás tartását, akkor tárgyalást tűznek ki az ügyedben és lefolytatnak egy bizonyítást, ahol megjelensz és elmondod, amit elszeretnél.

Ilyenkor, tárgyalás mellőzésével hozott határozatnál az iratok alapján hoznak döntést, szabnak ki büntetést.

Amikor meg még nyomozati szakban volt az ügy, tehát még nem történt meg a vádemelés, akkor téged értesítettek, hogy lezárult a nyomozás és van módod megtekinteni az iratokat. Miért nem tetted és kifogásoltad akkor?

Most már mit szeretnél?

nana azért a Be. szerint ez így jogsértő. olyan nincs h a vádlott egyetlen iratot is akár ne ismerhessen meg.

ha ez már jogerős, akkor a kúria marad ...

"nana azért a Be. szerint ez így jogsértő. olyan nincs h a vádlott egyetlen iratot is akár ne ismerhessen meg. "

De ki mondta, hogy ne ismerhetett volna meg? A nyomozás során is lehetősége lett volna rá, illetve a bírósági eljárás során is, amikor kézhez kapta a végzést, akkor is megtekinthette volna az iratokat. Senki nem gátolta benne, mert ilyenről nem írt a kérdező.

Akkor van ok arra, hogy elégedetlenkedjen és bármi jogsértő dologról beszélhessünk, ha ő áttekintette az egész iratanyagot és abban nem volt egyáltalán szakértői vélemény, amire hivatkoztak a végzésben.

így van, de sztem esetében mind anyagi mind eljárásjogi szabsérések is vannak (na a bizonyítás egy másik kérdés persze, legalábbis az eljárási területen).

de azt bírom h a magyar bíróságok tele vannak hasonló ügyekkel, kvára nem érdekli őket holmi anyagi jog (már ha tudják értelmezni ezt a kifejezést), és sokszor találkozom olyan esetekkel, h keresztbe állnak a szemeim tényleg, és akkor az eljárási részről meg ne is beszéljünk, mert az egyenesen kriminális már. de hát itt tartunk ... jó tükörképe ez a mai magyar állapotoknak egyébként.