Az igaz, hogyha valaki laikusként bizonyos orvosi beavatkozásokat végez el vészhelyzetben, az eredménytől függetlenül megütheti a bokáját?

Csak ha az illető bepereli testi sértés és/vagy kuruzslás miatt. De miután megmented valakinek az életét valószínüleg nem jelent fel.

Ha viszont belehal a beavatkozásba, akkor gyilkosságért annyit ülsz, mint veréb a dróton.

Jobban jársz, ha jősködés helyett inkább mentőt hívsz. Ha meghal mielőtt kiér a mentő az már nem a te hibád.

Egy laikus elméletben sem tud tökéletes gégemetszést végezni. Ilyenért egyértelmű, hogy megütheti a bokáját. Az élet nem egy amerikai akciófilm, ahol bárki képes elvégezni egy gégemetszést.

Ez persze nem azt jelenti, hogy nem kell segíteni. Ahogy elsősegélyen tanultad. Ha nem tanultál ilyet, akkor maradj a mentő hívásnál.

Van erre paragrafus, csak nem vagyok biztos benne, hogy melyik pontosan.

Valahogy úgy szól, hogy elkövethetsz illegális dolgot, ha az ezzel okozott kár kisebb, mint az általa megelőzni kívánt esemény.

Tehát, ha (gégemetszésnél vagyminél maradva) valaki úgy fuldoklik, hogy ezzel meg tudod menteni az életét, és másképp nem, akkor utólag akár fel is jelenthet a ronda luk miatt a torkán, ha a dokik szerint is ezzel mentetted meg az életét, akkor nem fognak elmarasztalni. Ha megölöd vele úgy, hogy a dokik szerint más esélye nem lett volna (tehát ha meg se próbálod tuti meghal), akkor sem 100%, hogy büntetnek miatta.

Remélem sosem kell ilyet csinálnom, mert képtelen lennék rá. Meg toll sincs nálam, mint a filmekben szokott...