Jogerős ítéletnél lehet kérni perújítást, perújrafelvételt? Ha igen mik a feltételei?

A bíróság jogerős ítéletével elbírált cselekmény (alapügy) esetén perújításnak van helye, ha

a) az alapügyben akár felmerült, akár fel nem merült tényre vonatkozó olyan új bizonyítékot hoznak fel, amely valószínűvé teszi, hogy

1. a terheltet fel kell menteni, lényegesen enyhébb büntetést kell kiszabni, vagy büntetés helyett intézkedést kell alkalmazni, illetve a büntetőeljárást meg kell szüntetni,

2. a terhelt bűnösségét meg kell állapítani, vagy lényegesen súlyosabb büntetést, intézkedés helyett büntetést kell kiszabni, vagy büntetés helyett alkalmazott intézkedésnél lényegesen súlyosabb intézkedést kell alkalmazni;1242

b) a terhelttel szemben ugyanazon cselekmény miatt több jogerős ítéletet hoztak, vagy a terheltet nem a valódi nevén ítélték el;

c) az alapügyben hamis vagy hamisított bizonyítékot használtak fel;

d) az alapügyben a bíróság, az ügyészség vagy a nyomozó hatóság tagja a kötelességét a büntető törvénybe ütköző módon megszegte;

e) az alapügyben az ítéletet a XXV. Fejezet alapján a terhelt távollétében tartott tárgyaláson hozták,1244

f) a köztársasági elnök a terhelttel szemben indult büntetőeljárás kegyelemből történő megszüntetéséről határozott.

Amit írtál, azok közül, ha a másodfokú tárgyalásról (nyilvános ülésről) valóban nem kapott idézést, akkor az nem perújítási, hanem felülvizsgálati ok. Ha az ítélet tartalmával van gondod - azaz nem bizonyított, hogy ő követte el - akkor csak új, és perdöntő bizonyítékkal kezdhetsz valamit (azt azért kötve hiszem, hogy az ítéletben az lenne leírva, hogy csak lehet, hogy ő volt az elkövető, de nincs ellene bizonyíték).