Mit tudok tenni? Volt egy balesetem, ahol az okozó elismerte a hibáját, meg is volt a rajz, de a biztosító azzal utasította el 3 hónap múlva, hogy nekem kell elháritani a balesettet.
Párhuzamos úton szabályosan közlekedtem. Indexeltem, lassítottam, megálltam és be akartam kanyarodni egy kapualjba. A hátam mögött lévő is lassított, de amikor elkezdetem kanyarodni, belém jöt és elvitte a kocsim elejét, amivel 200 ezer forintos kárt csinált nekem. a helyszínen rendőrt akartam hívni, mire konyörgött hogy ne tegyem, mert inkább elismeri hogy ő volt a hibás. ezt beküldtük a biztosítónak, mire az hónapokig ült az ügyön, az is megvolt hogy mennyit fizetnek már, aztán hirtelen egy ilyen levelet küldtek, miután természetesen újra kikérdezték bivajbasztán lakó Lakatos akármi urat a balesetről....
mit tehetek? nincs autóm.
A levélben szó szerint az áll , hogy nekem kell elhárítani a balesetet, és ezért nem fizet.... van valami lehetőségem?
Jogi útra kell terelni az ügyet - ha úgy történt, ahogy leírtad, akkor a kártérítési igény jogos, a másik fél biztosítója köteles fizetni.
Persze az is fontos, hogy megfelelően dokumentált legyen az eset - a másik fél utólag nyílván mindent tagadni fog. Azzal az autóssal fel tudod venni a kapcsolatot, akit elengedtél vagy volt más szemtanú? Képeket készítettél közvetlenül az eset után az autóról - vagy most még tudsz olyat ami ábrázolja a baleset nyomait?
tanulsag a tobbi gyereknek:
ezert kell MINDIG rendort hivni.
Csak kíváncsiságból: melyik biztosítóról van szó?
Ha és amennyiben tényleg úgy van ahogy írod (s a hátsó irányjelződ is oké volt, mert ebbe lehet még belekötni) -, komolyan vehető cég szerintem ilyet nem enged meg magának. Van, hogy susmusolnak, ha kétes megállapítani kié a felelősség, de a hátulról ráfutásnál és előzésnél oldalbatrafálásnál elég egyértelmű szokott lenni a vétkes.
1. Valóban, mindig kell rendőrt hívni.
2. A rajz nem párhuzamos közlekedést ábrázol, kétsávos úttest van, ellentétes irányú forgalommal. A KRESZ-ben pontosan kell használni a fogalmakat, ezt nem kekeckedésből írom.
3. A biztosító profitorientált vállalkozás, ez azt jelenti, hogy minden jogilag kétes helyzetben megpróbálnak nem fizetni, hogy több maradjon nekik.
4. Ez a történet nem kerek... biztos, hogy így történt?
Kérdés, mi volt előbb, te megkezdted-e a bekanyarodást, vagy ő megkezdte-e az előzést. Így hirtelen, ennyi infóból nekem sem egyértelmű, ki a felelős. A rendőr megmondta volna...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!