Az bűncselekmény ha valaki megfigyel valakit aztán egy másik személynek pénzért elmondja a "begyűjtött" információlat?
Csak ugye nem azt kell bizonyítani hogy nem azért adta át az információkat hanem azt hogy azért adta át..így már nem olyan egyszerű. Azt is bizonyítani kell hogy ő pénzt kapott érte.
De akkor inkább visszakérdezek. Legyen egy egyszerű példa: Valahová betörnek amikor nincsen otthon a család. A betörőt elfogják. Utána a betörő beköpi az informátorát és azt is hogy pénzt adott neki a bűncselekmény könnyebb végrehajtásához szükséges információkért cserébe. Ilyen esetben a megnevezett személy azonnal bizonyítottan bűnös? Mi történik ha az meg letagad mindent esetleg beismeri hogy mesélt dolgokat, de nem azért hogy ezt valaki felhasználja rossz célokra. Szóval ilyenkor mit tud csinálni a rendőrség ha két ember mondókája megy szembe egymással?
A bírón múlik, hogy mit fogad el bizonyítékként. Ehhez éppen elég az, ha a bíró azt mondja, hogy nem életszerű, hogy ne tudott volna arról, hogy ezek olyan információk, amiket bűncselekmény elkövetéséhez fognak felhasználni. Így pedig már bűnsegéd lesz, ami ugyanolyan mértékben büntethető, mint az elkövető.
De ha nem bűnsegéd, akkor is személyes adattal visszaélés btk tényállást valósítja meg, ez is egy évig terjedő szabadságvesztés büntetendő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!