Pl. tegyük fel, hogy egy plázában vagy, és valakire bomba van csatolva és lövöldözik, és le is lőtt pár embert, e te valahogy megszerzed a fegyverét és lelövöd. Akkor gyilkosságért lecsuknak, vagy mi történne ilyenkor?
gondolom erre nem tér ki külön a btk., mert nem feltételezi, hogy van olyan idióta aki egy lövöldöző, magára bombát erősített emberrel elkezd keménykedni. Amúgy éppen lehet jogos önvédelem, hisz nem tudhatod a bombája hatótávolságát ill. akár le is lőhetne a következő golyóval.
2016. dec. 20. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 anonim válasza:
Igen lecsuknak. A jogkoveto magataras az ha latsz egy bunesetet akkor nem szabad hoskodni hanem ertesiteni kell a rendorseget.
2016. dec. 20. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 anonim válasza:
Jó eséllyel nem csuknak le, de bírósági úgy biztos lesz belőle. Ha viszont a szomszédodról tudod, hogy terrorista és átmégy megölni, akkor már emberölésért/önbíráskodásért ülni fogsz.
2016. dec. 20. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Nem, bár mondjuk Németországban eljárás indult az ellen az 57 éves férfi ellen, aki "csúnyán beszélt" a müncheni merénylővel, miközben az éppen embereket gyilkolt. Civilként elvileg ilyenkor az a kötelességed, hogy elmenekülj és értesítsd a rendőrséget, szóval ha nagyon ge€iskedni akarnak veled, akkor polgári engedetlenséggel citálhatnak bíróság elé, mert azzal, hogy magadra tereled a figyelmet nem csak a saját, hanem mások életét is veszélybe sodorhatod, továbbá akadályozod a rendőrség munkáját. Ezt nem én mondom, hanem a Btk, felőlem aztán konyhakéssel is kifilézhetsz egy épp embereket öldöklő terroristát, azonban a hatályos törvények értelmében neked nem szabad a rendvédelmi szervek munkájába avatkoznod, bár ilyen esetekben nem igazán szokták megbüntetni azt a civilt, aki kiiktat egy terroristát.
2016. dec. 20. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
A fenti esetben egyértelműen önvédelem. Csak a sikerre elég csekély az esély. Persze, ha Berger Erika a bíró, még ez is megeshet.
2016. dec. 20. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
"Civilként elvileg ilyenkor az a kötelességed, hogy elmenekülj és értesítsd a rendőrséget"
Lóf.szt! A magyar törvények világosan kimondják, hogy ha megtámadnak NEM vagy köteles menkülni. Valamin azt is, hogy jogodban áll a téged ért támadást elhárítani. Ráadásul, ha valaki lőfegyverrel, azaz élet kioltására alkalmas eszközze támad rád, akkor az arányosság elve alapján jogodban áll megölni.
2016. dec. 20. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 Salamon Bálint válasza:
Ki a "terrorista"?
2016. dec. 20. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
Nem.
Van az önvédelem, a jogos védelmi helyzet és a végszükség. A példád mindhármat kimeríti.
A terrorista pedig egy olyan fogalom, ami a terroristát, mint személyt megfosztja a jogaitól. Tehát pl a terroristát nem kötelező őrizetbe venni. Felszólítás nélkül agyon lehet lőni.
2016. dec. 20. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
A példa esetében jogos védelem valósul meg, ugyanis a törvény megengedi, hogy megállíts valakit, aki embertársaidra aktívan veszélyt jelent, vagyis lövi őket.
2016. dec. 20. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
" Civilként elvileg ilyenkor az a kötelességed, hogy elmenekülj és értesítsd a rendőrséget"
Hazugsag. Nem vagy koteles kiterni a jogtalan cselekmeny elol.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: