Ha az utcán belémköt egy velem egyidős 16 éves srác megüt és én visszaütök egyet (kimegy pár foga, eltörik az álla, enyhe agyrázkódás) akkor lehet belőle valami? Számíthatok büntetésre? Két évig boxoltam, kb 5 éve.
Igen,kaphatsz.Az önvédelem nem egyenlő a "szétverem a fejét"-el.
Egy pusztakezes ütéssel nem lehet ilyen sérüléseket okozni.
3 év letöltendőt is kaphatsz.
Ha neked is hasonló sérüléseid lennének, akkor hivatkozhatnál önvédelemre. De így semmi esetre sem, mert a védekezésnek a támadással arányosnak kell lennie, nem lehet annál súlyosabb.
Ebben az esetben te vagy az agresszor. Az már marhára nem fogja érdekelni a bíróságot, hogy ki anyázott először, csak az, hogy ki ütött nagyobbat. Ráadásul mivel bokszoltál, ezért tudatában kellett volna lenned annak, hogy milyen testi erővel bírsz, illetve a sportszerűség szabályait is ismerned kéne.
Talán van valami enyhítő körülményed is, de összességében nem áll jól a szénád. Különösen, mivel fiatalkorú vagy, valami nevelő célzatút biztosan kapni fogsz.
Tok mindegy hanyat utsz vissza.
Tegyuk fel kiutod, elesik, beveri a fejet es a helyszinen meghal (gyakran megtortenik) akkor bizony mesz a bortonbe.
Ezert nem kell megutni senkit, plane akkor ha bokszoltal is, hiszen a cselekedeted veszelyeivel pontosan tisztaban vagy.
Meg az is lehet hogy rad huzzak az elore megfontolt emberolest ilyenkor, hiszen pontosan tudtad mit csinalsz.
Legalább tudnák egyesek, hogy miről beszélnek...
"Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges. A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha: azt személy ellen, éjjel; fegyveresen; felfegyverkezve; csoportosan követik el, illetve az jogtalan behatolás a lakásba: éjjel; fegyveresen; felfegyverkezve; csoportosan, illetve az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás. Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."
"Egy pusztakezes ütéssel nem lehet ilyen sérüléseket okozni."
Áhh dehogy, semmi ilyen.
Látom hozzáértő vagy.
Nem fogsz 3 év letöltendőt kapni, valszeg meg is úszod, ha van tanú.
"Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl"
Pont ez nem fog megallni egy bokszolonal. Raadasul nagyon nehezen fogja tudni bizonyitani a vedelmi helyzetet, ha neki nem lesz semmi baja, az ellenfel meg ott van a padlon torott allal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!