A második világháború előtt miért különböztették meg a zsidókat és az izraelita vallásúakat?

Nagyon nem érted ezt a dolgot. Van ugye a zsidó vallás... a követőivel... meg van a zsidó etnikum. A két csoport nem fedi le egymást.

AHogy miért diszkriminálták őket az eléggé meredek téma. Biztos elég csúnya vita lesz belőle. Alapból egy etnikai és vallási kisebbségről volt szó, és abban a korban a tolerancia kevésbé volt fontos az embereknek. Az sem tett jót azsidók megítélésének, hogy a tanácsköztérsaság vezetői szinte kivétel nélkül közűlük származtak.

A fő ok mégis abban kereshető, hogy bizonyos foglalkozásokon/ágazatokon belül többségbe kerültek, ez pedig nem tetszett a hatalmi elitnek és a társadalom bizonyos csoportjainak.

Ahogy az első írta, a zsidóságra nem mint vallásra, hanem mint fajra tekintettek.

És ez bizony a mai napig így van, ugyanis az egész világon összesen 8 millió zsidó vallású ember él, de ha körülnézel itt gyakorin, sok ember a zsidóknak tulajdonít rengeteg befolyást, tökét, összeesküvés-elméletet ilyesmit... és akkor ők nem a vallásra gondolnak, hanem az izraeli származású emberekre.

Így keverik a nagy cégtulajdonosokat a kipát hordó pajeszos fazonokkal. Rasszizmus alapfokon, óje:S

De jó, hogy van aki kiszúrja ezt, pacsi, Kérdező:)

Egyébként azt, hogy miért különböztették meg, miért pécézték ki maguknak a zsidókat... kulturális különbség

Jézus megtiltotta a követőinek, hogy kamatra adjanak kölcsönt az embereknek, A zsidók (mint vallás) ugye nem hisznek Jézusban, mint Megváltóban, ezért az Ő parancsa számukra nem kötelező, vagyis kb időszámításunk óta a zsidóknak annyi előnyük volt a keresztényekkel szemben, hogy adtak kölcsönt kamatra.. az emberek tőlük tudtak így kölcsön kérni, vagyis kialakult a bankolás alapja (jó, nem ekkor alakult ki, de áttevődött az ő kezükbe)

Vagyis létrejött köztük egy vagyonos réteg.

Ez párosult egy eleve kulturális adottsággal, miszerint sokra tartják a tudást, a tanulást, vagyis nem álltak meg annál, hogy tudjanak írni és számolni, hanem felsőfokon képezték magukat, a gyerekeiket. Így értelmiségiek lettek, akik nem kapálásból fognak megélni, hanem agymunkából.

Vagyis kulturális alapja van annak, hogy sokan a zsidóságból (mostmár mint etnikum) gazdagok és képzettek.

Namármost kinek bssza a csőrét egy gazdag és értelmiségi osztály?

-a vezetőknek, akik attól tartanak, hogy ez a tudással és pénzzel (vagyis hatalommal) rendelkező csoport esetleg keresztbe tesz politikai céljuknak

-a csóró és tanulatlan nép, aki csak azt látja, hogy én szarban vagyok, bezzeg a szomszédnak milyen jó

Hitler az előbbi csoportba tartozott és az utóbbit használta ki. Megetette a néppel, hogy azért rossz neked, mert ő rajtad nyerészkedik, direkt úgy csinálja, hogy rossz legyen neked stb... vagyis a zsidóság ellen hangolta a népeket... (és mint azt manapság is láthatod) a közös ellenségkép egységet kovácsol, így lett Hitler népszerű.

FIGYELEM! AMIT ITT LEÍRTAM CSAK EGY SZELETE A DOLOGNAK! NEM AZ EGYETLEN VERZIÓ, NEM AZ EGYETLEN ÉS UNIVERZÁLIS RÉSZE A DOLOGNAK!

(csak mert lesznek még egyéb leírások is:D Amit leírtam, az így van, de vannak más tényezők és megközelítések is, amik nem feltétlen mondanak ellent ennek és nem feltétlen kevésbé igazak.)

4# ühüm, jó kérdés

zsidó fajnak lényegében a mai Izraelből származó emberek tekinthetőek... bár.. ja, sántít ez az egész, de hát aki bekategorizál embereket, az mindig tévedni fog..:/

Szóval a zsidó (mint vallás) nép leszármazottai, akik ugye a vallást már nem feltétlen tartják... vallás elengedésének ellenére egyébént a körülmetélés továbbra is divat vagy hát szokás a zsidók között...

Mint pl nekem van egy szír haverom, akinek semmi köze az iszlámhoz, de nem eszik disznót... miért? mert az arabok nem szoktak..:D semmi értelme, de örökölt kultúra... Ha ez a szír srác szír lányt fog elvenni és az ő gyereke is, akkor a haverom (aki egyékbént itt született, teljesen magyar) dédunokájára is azt fogják mondani, hogy ő arab, pedig a messzi származáson kívül semmi köze hozzá, de meglátszik a külsején.

Na, a zsidókon (mint etnikum) is sokszor meglátszik a származásuk... persze, sztereotipikus és kicsit rosszmájú, de tényleg jellegzetes orruk van sokszor:D És persze fontos a tanulás és a pénzzel való foglalkozás... kulturális örökség

Hogy nevezhetjük-e őket fajnak? Természetesen nem, a fajunk az ember, homo sapiens sapiens, azon belül ugye 4 vagy 5 féle ember van (europid meg a többit nemtom:D). A zsidó az származás. Fajnak nevezni ugyanúgy Hitler öröksége, ahogy a vallással való összemosás is. Csak sajnos beépült az emberekbe.

Érdekesség ként Magyarországon van pár szó amit tilos állítmányként használni, csak főnévként. Ilyen a zsidó és a cigány szavunk. Pl: Zsidó temető, cigány pecsenye.

De állítmányként az izraelita és a roma szavakat kéne használni helyette. Papiron.. na most hogy a valóság ettől hogy tér el az más kérdés.

7es, ez azt jelenti, hogy azt nem lehet mondani, hogy "az az ember egy zsidó/cigány"?

Milyen szar lehet... a zsidó népet több évezred óta hívják zsidónak, erre egy évszázad alatt sértés válik a népük nevéből:S

Ezt csak érdekességként mondtam :D

Persze vannak kivételek ezek alól is. De tényleg így működik. Azt hogy te kit hogy nevezel vagy bárki más az egyéni döntés. De pl egy hivatalos papíron vagy jegyzőkönyvön a cigány szó helyett a roma szót használják.

Nem a II.vh alatt vagy az azt megelöző pár évben jött létre az "antiszemitizmus". Pár ezer évvel a háború elött.

Ezt sokan úgy értelmezik, hogy a zsidókból mindig bűnbakot csináltak...

Szerintem nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél, szóval inkább azt vizsgáld meg, hogy adott korban éppen miért üldözték a zsidóságot. Az okok gyakorlatilag évezredek óta nem változtak, csak a körülmények és a korszellem.