Mennyire jogos az igény hogy áldozatként megbeszéljem az ügyésszel, milyen büntetést kapjon az ellenem vétkező? A "Törvénytisztelő polgár" című film kapcsán merült fel a kérdés bennem, ahol az áldozatot felháborította, hogy az
ügyész az ő beleegyezése nélkül kötött vádalkut a családja gyilkosával.
Nem csak jogilag, erkölcsi értelemben is kérdezem
.
Nem tudom, mennyire lenne jó, ha az áldozat egyezkedhetne az ügyésszel. Az egész igazságszolgáltatásnak az a lényege (elméletileg), hogy jogban jártas és pártatlan szakemberek döntenek a büntetésről. Azért vannak ügyészek és bírók, hogy ők javasolják és szabják ki a büntetést, átadtuk nekik ezt a jogot és felelősséget, mondhatni ezért tartjuk őket. Az áldozat nyilvánvalóan érdekelt a minél súlyosabb büntetésben, él benne a bosszúvágy, érzelmileg (és a kártérítések miatt anyagilag is) erősen befolyásolt.
Viszont ép ez a rendszer nem működött a filmben. Családgyilkosságért 3-4 év börtön...
S van példa hasonlóra a valóságban is.
Mondjuk érdekes az is amit írsz, második, ha elveszik tőlem az autómat, áldozat vagyok, ha elveszik a családomat, akkor nem...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!