Mi ertelme a dohanyzast tilto torvenynek a busz/villamosmegallokban?

"Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár tavaly novemberben egy felmérés eredményeit ismertetve azt mondta, hogy Magyarországon 2013-ra – az előző évi 28 százalékról – 19 százalékra esett vissza a naponta dohányzók aránya a felnőtt lakosság körében. A dohányosok száma mindkét nem esetében csökkent: a felmérés szerint 2012-ben még a férfiak 32,3 százaléka, míg tavaly már csak 24,3 százaléka mondta azt, hogy naponta rágyújt. A nőknél ez az arány a 2012-es 23,6 százalék után 15,2 százalékot mutatott 2013-ban."

kösz orbán

Annak van értelme, hogy nem közvetlenül a megállóban fújják a füstöt a dohányosok, ha várod a buszt vagy villamost, csak át kell vágni a ködön, nem kell benne állni.

Csak a megvalósítás - mint sokszor - most sem sikerült. A megállótól 5 méterre el kellene nyomnod a cigit, de nincs hol, mert hamutartó csak a megállóban van. Dobálja is szanaszéjjel a sok okos a csikkeket, mer' jó az úgy. A vendéglátóhelyeken sem gyújthatsz már rá, mert milyen is az, sokkal szebb a bejárat környékén púposan rogyadozó hamutartó. Pedig arra is lenne kulturált megoldás, de nem, mindent erőnek erejével be kell tiltani, államilag, törvényben. Mer' csak az a jó.

Ennek valóban nem volt akkora értelme, viszont talán az egyetlen pozitív dolog amit a Fityisznek sikerült bevezetnie a dohányzás tilalom a vonatokon és szórakozóhelyeken.

Azóta sokkal szívesen járok el bárhova szórakozni, mert nem kell megfulladnom a bagótól.

"törvénnyel kell,birkanép nem ért csak az erőszakból"

Nem is a törvény a baj, hanem az általános betiltás. Valahogy itthon minden csak fekete és fehér lehet, amivel probléma van, azt azonnal be kell tiltani és tűzzel-vassal üldözni.

Például a szórakozóhelyen történő dohányzásra még jóval a törvény megszületése előtt láttam jó példát. Zárt kocsma, 50-60 fős befogadóképességgel, kerthelyiség sehol. Kettéosztották az egészet egy üvegfallal, volt rajta egy ajtó, az első részben volt a pult, itt tilos volt dohányozni. A hátsóban is ugyanúgy megvoltak az asztalok, csak ott rá lehetett gyújtani. Ha valaki cigizni akart a sör mellett, rágyújtott, ha nem akart, füstmentesen szórakozhatott, mert a szag nem jött át a szomszédból. Évekig működött ez a rendszer, szerintem ma is használható lenne. De nem, ez így nem jó, az együttélés, kompromisszum, átmenet mind-mind bűnös dolgok, mindent azonnal, kivétel nélkül, erőből be kell tiltani, csak akkor jó. Majd állambácsi megmondja, hogy kell csinálni, mert az állampolgár hülye és nem ért hozzá.

Ugyanez volt a helyzet a dohányzó kocsikkal a vonatokon. Ha rá akarok gyújtani, oda ülök vagy csak bemegyek a peronra és rágyújtok, ha meg nem akarok, a közelébe sem megyek. A dohányos meg - ha már annyi esze van, hogy rombolja az egészségét - inkább ott, a dohányzó kocsiban vagy kocsiszakaszban szívja el a cigijét, mint a kocsiperonon állva, WC-ben elbújva, 8-10 perces megállás alatt a peronon füstölögve. Ha nem akarok büdös lenni, nem megyek oda.

De az állomáson sem gyújthat rá, mert az is tilos. Menjen az állomástól 5 m távolságra. Gondolod, hogy megteszi? Dehogy, rágyújt stikában ott, ahol nem nagyon látják. Holott annak idején épp a nyíregyházi vasútállomáson tetszett meg nagyon a dohányzóhelyek kialakítása, aki rá akart gyújtani, nem álldogált a buszállomás irányába jövő-menő emberek között, nyugodtan elvonult a félreeső öblökbe, ott elszívta, elnyomta, nem gyűlt a térkövön mindenfelé a csikk. De nem, ezt sem lehet már, mer' be kell tiltani, csak akkor jó.