Ket-es határozat elleni bírósági felülvizsgálatra is vonatkozik most az ítélkezési szünet?
nem hinném!
de majd az ügyvéded megmondja ...
nincs ügyvéd, aki van, az pedig nem biztos benne.
szóval igen vagy nem? az eddigi szavazatok jogászoktól kb 50-50% szal nehéz kérdés ...
Az ügyvéd úrnak találgatás helyett el kellene olvasnia a törvényt.
Pp. 104/A. §253 (1) A napokban megállapított határidőbe nem számít bele minden évnek a július 15-től augusztus 20-ig terjedő időszaka (törvénykezési szünet). Ha a hónapokban vagy években megállapított határidő a törvénykezési szünet ideje alatt járna le, a határidő a következő hónap azon napján jár le, amely számánál fogva a határidő kezdőnapjának megfelel, ha ez a nap is a törvénykezési szünet idejére esik, a határidő a törvénykezési szünetet követő első napon jár le. A 103. § (4) és (5) bekezdésének rendelkezéseit ezekben az esetekben is megfelelően alkalmazni kell.
(2) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezéseket nem lehet alkalmazni,
a) ha törvény valamely eljárásra, vagy valamely percselekményre soron kívül történő eljárást ír elő;
b) az előzetes bizonyításra;
c) a végrehajtási perekre;
d) ha a felek ezt közösen kérték; vagy
e) ha törvény azt kizárja.
(3) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezéseket a külön törvényekben szabályozott nemperes eljárásokban csak akkor lehet alkalmazni, ha külön törvény így rendelkezik.
(4) A (2) bekezdés alkalmazása esetén erre a felet külön is figyelmeztetni kell.
És
333. § (1) Kiskorú felperes által indított közigazgatási perben, valamint a helyi illetékességgel eljáró gyámhatóság által hozott olyan határozat felülvizsgálata iránt indított perben, amelyben a gyermek védelme érdekében a gyámhatóság
a) elhelyezi a gyermeket a különélő másik szülőnél, más hozzátartozónál vagy arra alkalmas más személynél, illetve nevelőszülőnél - ha ezekre nincs mód -, gyermekotthonban vagy más bentlakásos intézményben,
b) megállapítja a szülői felügyeleti jog feléledését,
c) dönt a más szerv által alkalmazott ideiglenes hatályú elhelyezés megszüntetéséről vagy megváltoztatásáról,
d) nevelésbe veszi a gyermeket és egyidejűleg gyámot (hivatásos gyámot) rendel,
e)
f)dönt a nevelésbe vett gyermek kapcsolattartásáról,
g)dönt a gyermek nevelésbe vételének megszüntetéséről,
a bíróság a (3)-(5) bekezdésekben meghatározottak szerint soron kívül jár el.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott ügyekben a gyámhatóság által indított perben, valamint ha külön törvény a soron kívül történő eljárásról rendelkezik, a bíróság a (3)-(5) bekezdésekben meghatározottak szerint soron kívül jár el.
Tehát meg kell nézni, hogy az adott közigazgatási határozat törvény szerint soron kívüli-e, ha igen, akkor nem vonatkozik rá a szünet, ha nem, akkor vonatkozik. Mondjuk az első esetben elvileg figyelmeztetni kellett volna rá.
hát igen. köszi, végre egy értelmes ember.
én is így gondoltam, csak tudod az a vicc, hogy ugyan dehogy tudják a bíróságon, hát a napokban pont veszekedtem velük, és szilárdan állították h ilyen nincs (pedig nem soron kívüliséggel folyó eljárás). szóval itt a kedves hatóságok és bíróságok véleményére hagyatkozni kész kabaré .... na meg tuti bukás.
köszi még egyszer
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!