Mi a különbség a marihuána a kábítószerkénti és rekreációs használata között?

A rekreáció a szórakozásból, nem szükségből történő használat, szóval az betegségek tüneti kezeléseként fogyasztott marihuána nem rekreációs céllal történő fogyasztás. Az államokban már a Bush éra vége óta van használatban az orvosi marihuána, amit legtöbbször fájdalomcsillapító alternatívájaként írnak fel, a rekreációs célból történő fogyasztás csak 1-2 éve legális. Ha te azért szívsz füvet, hogy jól érezd magad, akkor te rekreációs célból fogyasztod, ha viszont azért, hogy pl. kezeld a kemoterápia okozta étvágytalanságot, vagy enyhítsd a fájdalmad, akkor az már orvosi célból történő felhasználás. Kábítószer az, ami felgyorsult, lelassult, vagy módosult tudatállapotot okoz, az alkohol, a technokol és a freon is kábítószer, a különbség viszont az, hogy bizonyos szubsztanciák kriminalizálva, míg mások dekriminalizálva vannak, vagyis egy részük fogyasztása legális, míg a többié nem. A marihuána rekreációs célból történő fogyasztásának engedélyezése semmi mást nem jelent, mint az adott kábítószer fogyasztásának a dekriminalizálása, ergo magáért a fogyasztásért, vagyis azért, ha valaki füvet szív, mert olyan a kedve, nem jár büntetés.

a kábítószer mint olyan egy jogi kifejezés az illegális drogokra, tehát ha kábítószerként fogyasztod, akkor egy elítélendő mocskos bűnöző vagy, aki szeretne egy kicsit kikapcsolni és röhögni az egész világon. Ha viszont rekreációs célból fogyasztasz más drogot, akkor egy tökéletes minta állampolgár is lehetsz, aki esténként mocsok részegen összevered a családod heti 8szor és ez még elfogadott is.

Semmi.