Ezzel milyen szabálysértést lehet elkövetni?

Mondta az anyuka, hogy:

"A visszajárót add vissza?"

Vagy elvárja a korábbi tapasztalatok alapján?

Mert ha nem, akkor ha éhen marad Lajos, az sem számít, amikoris 2000 forinttal lesz gazdagabb. Ráadásul nem is igazán "rá kiszabott feladat", hiszen arról van szó, hogy eszik-e vagy sem.

Az első szitu sem sikkasztás.

Megállapodsz a kőművessel, hogy 200ezerért kicseréli a vakolatot.

Ez az ára, az meg a haszon, ha az anyagot és a munkabért 120-ból oldja meg.

Anyukás példa nem jó mert családtag. Ott egy kicsit máshogy megy jogilag is. Ott nem fogják bevádolni.

Egyébként ez még csalásnak is nehezen megy el. Pl. a cégtől kérsz 10.000 Ft ot útiköltségre. De Te első osztályú vonat helyett 3000 Ft ert oszkarozol. Ha a cég konkrétan számlát nem kér - tehát nem hamisítasz számlát - akkor egy szavuk sem lehet. Ez mégcsak nem is vétség.

De ez igenis sikkasztás!

Ha odaadsz valakinek 100e Ft-ot, hogy menjen el a boltba vegyen mondjuk egy TV-t 80e Ft-ért, de ő megvesz egy 70e Ft-sat és a 10e-t zsebre vágja ez sikkasztás.

"372. § (1) Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el."