Mi a véleményetek arról, hogy egy gyilkos perli az államot a rossz börtömkörülményekre hivatkozva?

A sitten idomilliomos, a jogaszt az allam fizeti, mi veszteni valoja van ?

Csak nyerhet a dolgon.

Szerintem a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak.

Ő megsértette a törvényt, ezért kapott büntetést amit letöltött.

Az államnak is vannak kötelezettségei vele szemben, amit nem teljesített.

Így jogos, hogy az állam is büntetve legyen, hiszen nem tartotta be a saját maga által alkotott szabályokat.

Jogállamban élünk, és egy elítélt nem lesz teljesen jogfosztott.

A logikád amúgy is rossz, mert a két dolog nem függ össze. Az egy dolog, hogy bűnt követett el valaki és azért kiszabják rá a megfelelő büntetést. Az pedig egy másik, hogy valaki szerint az állam nem jár el vele törvényesen.

Egy analógia: Nem tanulsz matekból. Kapsz egy egyest. Utána a töritanár ad egy egyest, mert nem tetszik neki a zenei ízlésed. A te logikád szerint jogosan kaptá töriből egyest, hiszen nem tanultál matekra.

A kérdés nem válaszolható meg rendesen, hiszen társadalmi egyenlőtlenségekből indul ki. A baj azokkal a szabályokkal van, amik előírják az életkörülményeket a büntetésvégrehajtó intézményekben. Nagyon sok becsületesen dolgozó ember, vagy egész életét végigdolgozott nyugdíjas él ma Magyarországon, akik a rendszeres jövedelmükből csak nagyon szerény, szegényes körülmények között tudják tengetni életüket, és nem is álmodhatnak olyan ellátásról, mint ami a börtönökben elő van írva.

Volt már rá példa sajnos, hogy a kisnyugdíjas a saját házában fagyott meg reggelre, mert nem tudott annyit félretenni, hogy pl tüzelőt vásároljon magának, és sokan vannak azok is, akik nem tudnak megfelelő minőségű és mennyiségű alapanyagot vásárolni, hogy normálisan megfőzzenek maguknak. Ezzel szemben a börtönökben szabályozott hőfok az épületen belül, és kiszámított kalória a fogvatartottak étkeztetése esetén. Ehhez adódnak azok a további lehetőségek, amik a fogvatartottak létesítményen belüli életminőségét nagy mértékben javítják.

Ami az igazságérzetet bántja az leegyszerűsítve ennyi: Míg az áldozatnak jut egy köztemetés a szociális parcellában, addig a gyilkosnak jogai vannak, és jogszabályban rögzített, meghatározott körülményeknél nem kerülhet rosszabb helyre.

Én a magam részéről, bizonyos súlyú cselekmények büntetésekor támogatnám a jó öreg középkori módszereket: szalma a sarokban, vasgolyó a lábra bilincselve, ellátás pedig kenyéren és vízen.

#4: "Nagyon sok becsületesen dolgozó ember, vagy egész életét végigdolgozott nyugdíjas él ma Magyarországon, akik a rendszeres jövedelmükből csak nagyon szerény, szegényes körülmények között tudják tengetni életüket, és nem is álmodhatnak olyan ellátásról, mint ami a börtönökben elő van írva."

Ez kétségtelen, de szerintem nincs köze ahhoz, hogy a börtönben milyenek a körülmények. Nem AZÉRT fagynak meg a nyugdíjasok, MERT a börtönben meleg van és az elítéltek enni kapnak. Az a kormány, amelyik rendelkezik a börtönállapotokról, rendelkezhetne arról is, hogy a nyugdíjasok (de akár a dolgozók is) ne kerülhessenek olyan helyzetbe, hogy télen odafagynak a hideg kályhához. Hidd el, ha a börtönben is megfagynának, attól a nyugdíjasnak nem lenne jobb.