Mi a helyzet akkor, ha az ügyész ilyen alapján ( lent ) fogalmaz meg vádat és a bíró is ez alapján ítéli el a vádlottat?
Oké, mind a honlap, mind a cég szavait megkérdőjelezem, de ez most nem lényeg. Vonatkoztassunk el ettől a helyzettől.
Mi van, ha téves vallomás / téves fordítás alapján fogalmaznak meg vádat és ítéletet is az alapján hirdettek?
Valaki, akinek joga van jogerőre emelkedett ítéletet megtámadni a Kúrián és felülvizsgálatot kérni (a vádlottak, védőik és az ügyész jogosult erre) megindítja a felülvizsgálati eljárást, ahol hatályon kívül kell helyezniük az ítéletet és új eljárást elrendelni ha teljesen bizonyos, hogy a fordítási hibák miatt teljes mértékben megalapozatlan az egész. És párhuzamosan az ügyészség a tévesen fordító vagy hamisan tanúskodó személy ellen még vádat is emel, ha úgy látja, hogy szándékosan csinálták azt, amit.
Megjegyzem, hogy szerintem irtózatosan kicsi lenne az esélye, hogy ilyen fordítási hibák mellett ennyire elítéljenek valakit, azért a bíráinkat nem nagyon ejtették a fejükre idehaza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!