ÖN szerint igazságos lenne-e az akasztás visszavezetése?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha visszaállítanák, mennyivel lenne különb a társadalom a gyilkosnál?
G. B. Shaw után szabadon:
ami egyénileg bűntény, társadalmilag igazságszolgáltatás.
.
Igen, legyen halálbüntetési mód az akasztás.
Ám csak az után, ha törvényileg feltámasztják az eddíg bűntelen, tévesen elitélt embereket!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nyilván szólnak érvek a halálbüntetés ellen, s ezek közül a legerősebb valóban az esetleges bírói tévedés.
Bár én nem hallottam róla, hogy amíg volt hazánkban halálbüntetés, lett volna akit tévesen kivégeztek. Kizárólag köztörvényes, emberölési és nem politikai esetekre gondolok.
Én azért meghagytam volna a lehetőségét, a legsúlyosabb esetekre, visszaesőkre. Ott még ha esetleg téves lenne az ítélet akkor sem nagy a "kár", amúgy is egy kemény bűnözőről van szó, nem veszít sokat a társadalom.
Az már csúsztatás, hogy ezzel a társadalom maga is gyilkossá válna, mert akkor ilyen alapon börtönbe se zárjunk senkit, mert valakit az akarata ellen fogva tartani törvénytelen, nem humánus dolog. Mégis megtesszük, emberek ülnek börtönben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Minden társadalom izolálja a romlott részt hogy az ne terjedjen tovább. Az elzárás is ezt a célt szolgálja.
A fő cél az egyén átnevelése de ez csak a romló félben lévő elkövető esetében hozhat némi eredményt. Az amit most Gulágként emlegetnek,nos valami ilyesféle munkatábor és a körülmények lennének alkalmasak arra hogy a legkeményebb elkövetőt is kiscserkésszé formálják az évek során.Magyarországon is volt pld. a recski kőfejtő ahol az oda szállítottakat azzal fogadta a parancsnok hogy nem köteles elszámolni a rábízottakkal. Barakok voltak és a konditerem a kőbánya volt. Határozottan csak köztörvényesekre alkalmaznám és csak alapos bírói végzéssel. Aki egyszer onnan kikerülne annak minden jobb lenne mint oda visszakerülni.Senkit még kérésre sem engednék felakasztani.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
NEM. A halálbüntetés nem civilizált, nem európai megoldás.
A megtorló jellegű büntetések egyetlen formája sem elfogadható. A büntetés célja csak a társadalom közvetlen védelme (elzárjuk, hogy ne legyen bűnismétlés) és az elkövető átnevelése lehet (ha arra esély van).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!