fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jelen törvények szerint, ha...

Jelen törvények szerint, ha elvált anya újra férjhez megy, akkor utána a korábbi férjének már nem kell tartásdíjat fizetni?

Figyelt kérdés
2016. márc. 6. 20:31
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/33 anonim ***** válasza:
92%
Azt elhiszem, hogy kicsúcsosodik, de a gyerekéről akkor is kell gondoskodni. Vagy ha elválnak a szülők, akkor az már csak az anya kötelessége?
2016. márc. 6. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/33 A kérdező kommentje:

Az a sz@r benne, hogy iylenkor renszerint az apa ellnm neveklik a kölyköz. Akinek ugyanúgy kell fizetnie (mint ahogy feljebb is mondták), mint a volt lakás villanyszámlája után.

Aki férfi érti.

Aki fröcskölődni akar, az meg nem érdekel.

2016. márc. 6. 20:51
 13/33 anonim ***** válasza:
91%
Nem hiszem, hogy ez a nemen múlik... A gyerek az apa gyereke marad s az ő ellátására kell a pénz, mi köze van ennek az anya szerelmi ügyeinek és új házasságának? A gyerek nem az anyához és aktuális férjéhez tartozik, van egy apja is, annak is van felelőssége és kötelezettsége felé..
2016. márc. 6. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 anonim válasza:
21%
Ha az új férje a nevére veszi a gyerekeket, akkor nem kell fizetni. :)
2016. márc. 6. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/33 anonim ***** válasza:
89%

Miért nem írtad ki a kérdésben, hogy csak megsavanyodott, nyomorult férfiak válaszoljanak?

Egyébként nem értelek. Csak addig a gyereked, amíg együtt vagy az anyjával? Utána már nem érdekel a sorsa?

2016. márc. 6. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/33 anonim ***** válasza:
92%
Inkább azt mondanám, hogy aki férfi, abban van annyi becsület és tisztesség, hogy a körülményektől teljesen függetlenül gondoskodik az utódjáról. Nem azért, mert ha nem teszed megbüntetnek, vagy mert cserébe puszikákat és 24/7 dicsőítést kapsz, hanem azért, mert ez a kötelességed. Ha pedig a gyermeked ellátására fordított pénzed a villanyszámlához hasonlítod, akkor ne is gyere azzal hogy ki a férfi és ki nem, mert belül még mindig egy 14 éves kiskamasz vagy.
2016. márc. 6. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 anonim ***** válasza:
92%

Ha apuka anyukával sosem volt házas, akkor is fizetnie kell a gyerek után gyerektartást, szóval nem értem, szerinted ez miért jó érv az elköteleződés ellen...


De ez így természetes. Nem azért gondolod így, mert férfi vagy, hanem azért, mert hülye vagy.

2016. márc. 6. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/33 anonim ***** válasza:
85%
Inkább az a söpredék, aki sajnálja a saját gyerekétől a pénzt, és azzal takarózik, hogy bezzeg szegény elvált férfiaknak milyen nehéz. És a nőnek, aki egyedül marad a gyerekévek, vagy gyerekeivel?
2016. márc. 6. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 anonim ***** válasza:
0%
Ne sajnáljuk már ennyire az anyákat,kötelező szülni? NEM! Hát akkor,miért sajnáljam őket a SAJÁT ballépésük miatt?
2016. márc. 6. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/33 anonim ***** válasza:
68%

a te gyerekedet mért tartaná el egy idegen, az új férj meglévő gyerekeit se fogja más tartani mert újranösült

ha meg házastartásra gondolsz olyan nincs a magyar jogban

amugy meg ha apuka teszi a dolgát nem lehet elene nevelni a gyereket

nem kel sajnálni folyton a férfiakat

2016. márc. 6. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!