Ebben az esetben (bűncselekmény elkövetésének feljelentése) jöhetek e ki rosszul az ügyből?
Tegyük fel, hogy a sógorom, aki elég ostoba és hirtelen haragú, utálja az öcsémet és egy kipattant veszekedés során, hirtelen felindultságból megüti őt és 8 napon túl gyógyuló sérülést okoz neki és emiatt orvoshoz kell mennie.
Tegyük fel hogy feljelentést teszek emiatt a sógorom ellen (akinek már unja mindenki a zsarnok viselkedését és végre megtanulhatná tetteinek következményeit), viszont a család nem hajlandó tanúskodni és letagadják az egészet, tehát senki sem áll mellém (a hercehurca miatt, "mit mondanak majd a szomszédok", jellemgyengeség miatt, nem akrnak még jobban elmérgesedett viszonyt stb).
Emiatt lehet e rám nézve valami negatív jogi következménye?
Ha nem jelentem fel, akkor azzal vétséget megvalósítok hogy nem jelentettem a testi sértést?
"Ha az öcséd nem vesz látleletet akkor felejtsd el az egészet."
Vagy ha nincs felvétel az esetről,amúgy tényleg semmi értelme.
"Ha nem jelentem fel, akkor azzal vétséget megvalósítok hogy nem jelentettem a testi sértést?"
Nem, Magyarországon még az emberölést sem kötelező jelenteni.
De pl az államrend megdöntésére való előkészületet meg pár más dolgot igen.
thx a válaszokat.
neeeeee, emberolést sem kotelező jelenteni? ezt valahogy nehéz elhinnem. pl. ha lát vki vkit h megol egy másik embert, akkor nem vehetik elő hogy miért nem szólt a hatóságoknak? akkor társtettes is lehet a szemtanú
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!