Szerintetek csak azokat kell büntetni, akik teljességében tagadják a holokausztot, vagy azokat is, akik csak részleteiben merik megkérdőjelezni?

"Ennek tudatának fényében még mindig azt állítjátok, hogy mindenkit el kell ítélni holokauszttagadásért, vagy csak azokat, akik teljes mértékben tagadják?"

Nekem az a véleményem hogy minden el kell.

hát, látom "megfertőztelek" a "bizonyításos" érveléseimmel kérdező:)

ápr 1 után végülis minket ezért zárhatnak börtönbe, mert ezt terjesztjük, hogy bizonyítaniuk kell, hogy tényleg minden úgy történt és nem csak tiltani. ezzel épp ellenkező hatást értnek el, de ez is a céljuk.

Szerintem a holokauszt törvények az emberiség egyik legnagyobb szabad gondolkodás elleni cselekmények. Ha valaki másként godolkodik a holokausztról akkor az a legnagyobb bűnös és arra bármit lehet mondani, de ha valaki homokos másként gondolkodik arra nem szabad semmit mondani.

Mellesleg: http://www.youtube.com/watch?v=Do7XP94AFO4

Én nem kívánom véleményezni, hogy a holokauszt megtörtént-e vagy sem. De egy dolog elgondolkodtató. Ha valaminek az igazságát csak törvénnyel lehet érvényesíteni akkor az már régen rossz. Mert egy ilyen jogszabály se nem bizonyítja se nem vonja kétségbe a dolog megtörténtét. Egy dolgot elér a törvény, hogy aki tagadja az nem fogja merni ezt bevallani a büntethetőség miatt.

A középkorban azt mondták a pápák, hogy aki nem hisz az egyedüli üdvözítő katolikus egyházban az eretnek és el kell égetni. Ezért nyilván aki nem hitt benne és menteni akarta a bőrét az azt hazudta, hogy hisz benne. De egy fanatikus iszlám uralom alatt sem fogják tagadni Mohamed próféta isteni küldetését ha kedves az életük.

Ha a Kim Dzsong Un a kedves vezető ki hirdeti az észak-koreaiaknak, hogy a nap most már nem keleten hanem nyugaton kel fel és ha valaki ezt tagadja akkor az a gonosz kapitalistáknak az ügynöke és ha valaki azt állítja, hogy ő a szemével látta, hogy mégis keleten kel akkor annak ki kell nyomni a szemét mert kétségbe vonta a kedves vezető szavahihetőségét.

Na jó de most fordítsuk komolyra a szót tegyünk egy gondolat kísérletet a pro és kontra variációra.

1. verezió:

A holokauszt megtörtént és ezt mindeni tudja, de ha bizonyos politikai érdek úgy kívánja, hogy az antiszemitizmus terjedjen akkor tiltsuk meg ennek a tagadását. Mert az ember olyan, hogy amit tiltanak csak azért is ellenkezik. Lehet, hogy nem mer nyíltan hőzöngeni, de elindul a suttogás .... háát biztos azért tiltják mert nem igaz az egészből egy szó sem és ez el kezd terjedni és a hatalom válaszul meg elkezdi üldözni az antiszemitákat és elkezdi bizonygatni a zsidók előtt, hogy ő mindent megtesz az antiszemitizmus ellen. Felállitja a TEK-et, hatalmas kárpótlásokat fizet ki a túlélő zsidóknak az adófizetők pénzéből. Eladja neki termőföldjeinket stb. és közben kuss van mert terjed az antiszemitizmus.

Ha betiltjuk a holokauszt tagadást akkor a következetesség azt kívnja, hogy tiltsuk be az örmény mészárlás tagadását is valamint a mohácsi vész megtörténtének tagadását, az indiánok kiírtásának tagadását.....stb....stb.

2. verzió:

tegyük fel (képzeletben), hogy nem történt meg, vagy legalább is nem olyan mértékben amint ezt a fősodratú mondja nekünk. Akkor pedig nincs más választása a hatalomnak, mint betiltani minden vizsgálódást nehogy a fény derüljön az igazságra és azok akik ennek a haszonélvezői elesnének a kárpótlási jövedelmektől.

Amúgy szerintem meg a kettő között van az igazság. Hiszen a zsidó származású Hitler meg lett bízva azzal, hogy írtsa ki a gyenge értéktelen és jelentéktelen zsidókat mert egyrészt a háború után így sikerül visszakövetelni Palesztínát ahol Rotchild meg tudja alakítani az új izraelt hivatkozva arra, hogy a zsidóknak kell egy haza ahol éljenek mert lám mindenütt üldözték őket. Másrészt a vesztes országokat anyagilag jól ki lehet szipolyozni a bűntudat keltéssel és a végtelen kárpótlás megalapozza Izrael gazdasági alapját. Harmadjára pedig azok a gyenge és beteges zsidók akik nem élik túl a táborok poklát nem fognak bevándorolni a megalakulandó országba csak kizárólak az erős túlélők akik ki lettek rostálva.

Tehát szerintem igaz a népirtás de nem olyan mértékben mint, ahogy mondják a hivatalos körök, de a fel kellett tuningolni az áldozatok számát a minél nagyobb kárpótlás érdekében.