Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Harcoljak az igazamért? Többi...

Harcoljak az igazamért? Többi lent.

Figyelt kérdés
Múlt héten volt a hagyatékink anyám után.Hárman vagyunk testvérek,az egyik súlyos,daganatos beteg,ezért a temetésre ami 300 000Ft.-ba került,csak 30 000 ft-ot tudott adni.Ezért mondott le az én javamra,hogy kompenzálja tartozását.A másik testvérem aki vele lakott(a család fekete báránya,nem részletezem)anyámon élősködött,és hogy legalább hasznát tudjuk venni,mivel mindketten dolgozunk,ápolási díjon volt,hogy legalább ennyi pénze legyen.Ő nem adott egy forintot sem,ígérte,hogy majd ha elmegy dolgozni fizet,csak sajnos az a baj,hogy 2-3 hónap után 53 évesen megunja,nem viseli a főnök kritikát.Éveken át minden hétvégén mi főztünk,s minden egyéb segítséget megkaptak tőlünk anyámmal,akivel az utóbbi években megromlott a kapcsolata,mindig veszekedtek aminek következtében lelkiállapota nagyon leromlott,már ott tartott,hogy anyám nem akarta,hogy bejöjjön velünk a kórházba nagy betegségében.(Amputált láb,szívbetegség,tüdődaganat.)8 hónapja meghalt,a hagyatéki most volt,mert a tartozása miatt elcsúszott.Ez a tartozása még ez év novemberben jár le amit minimálbérünkből fizetjük a férjemmel az,hogy pár éve elvittük mofettaszanatóriumba,hogy legalább a másik lába megmaradjon.Erre kölcsönt kellett felvenni a nevére.Ebből még van 180000 Ft.A lakásban,minthogy az előzőkben írtam mivel dolgozunk,így mamának 9 éve bekötöttük a gázfűtést,sajnos a nevére annak ellenére,hogy mi fizettük.Vettünk neki mosógépet,mikrosütőt,mosógépet,centrifugával,neki adtam a jó állapotú ágyamat,apróbb dolgokat,mint pirítós sütőt,ruhaszárító állvány,stb.és ugye minden ingóságot bátyám élvez.Ezzel nem islett volna baj,ha megtudtunk volna egyezni abban,hogy felajánlottam neki,mivel két felnőtt gyermeke után soha nem fizetett gyerektartást,nagy összegű vodafon elmaradásai vannak évek óta,és amiről még nem tudunk elmegy dolgozni,nevemre íratjuk a lakást,és havonta 20-30-40 ezer Ft-al letörleszti,így nem kerül dolgai miatt végrehajtás alá.Összesen 750000Ft tartozást számoltunk neki,mivel sok adósságát inkább nélkülöztünk férjemmel,kifizettük.Első tárgyaláson a közjegyző még tetszett is,mert próbált a lelkére beszélni.Ezen sokallotta a tartozását amit 600000 Ft-ra engedtem.Elnapolták 30 napra.A mostanin viszont a Közjegyző végigmosolyogva neki adott igazat.Őt nem érdekelte a mi helyzetünk,kiszámolt összesen temetési költségtől a hitel fizetésig a bátyámnak 180000Fttartozást havonta 10 000Ft postai utalással.Miután megkérdeztem,akkor mi előnyöm származik ebből,hogy két harmad tulajdon az enyém,és szeretném hazavinni a saját dolgaimat amit leírtam,és leszedem az én konvektoromat is,azt a választ kaptam ismétlem vigyorogva,hogy semmi jogom hozzá,még annyi sem,hogy bemenjek a lakásba,mivel ő a birtokos.Tulajdonképpen még adta alá a lovat.Mehetek Bíróságra,de számolnom kell azzal,hogy nekem az sokba kerül mivel tudja,hogy nincs pénzünk.Gondolják mit éltünk át amikor elégedett vigyor ült az arcukon? Beleértve,hogy mivel közmunkán van("festő" szakmával) úgysem tudok több pénzt követelni tőle.Lelkileg is nagyon megviselt,mert amikor már nekem több volt kettőnél,bizony megkérdeztem tőle,hogy nincs lelkiismeretfurdalása azok után amit tettünk érte,mert még a koszorúra is az ő neve lett először írva,és nem jár ki a temetőre.A válasza: Nem,és ne személyeskedjek.Mondanom sem kell,hogy a fél falunak az ő igazát zengi,de ezzel nem akarunk foglalkozni,mert minket is ismernek,és őt is.Nagyon tanácstalanok vagyunk.El kell könyvelnem ezt a megalázó helyzetet,vagy érdemes lenne harcolni? Köszönöm előre is a válaszokat.
2015. máj. 8. 11:33
 1/5 anonim ***** válasza:

Amit összeszámoltál tartozást felejtsed el.

Amit anyukádnak adtál az egyrészt ajándék volt (hacsak kifejezetten nem mondtad neki, hogy kölcsönbe adod, s kéred majd vissza vagy tessék megfizetni az árát), másrészt tartás (amire köteles vagy erkölcsi okokból (igen, erkölcsi ok, így szól a törvény), és visszakövetelni nem lehet, mint ahogy a gyermek tartását se lehet később számonkérni a gyermeken).

Most ha jól értem az a 180E az apukád után maradt rátok, ez hármótok sara.

A lakásba bevitt dolgok, mint írtam, ajándék, amit megörököltetek, 1/3-a a tiétek (vagy 2/3, nem tudom, hogy a daganatos tesó csak az ingatlanról mondott e le vagy mindenről).

És jól mondta, a semmirekellő tesó a birtokos, így birtokvédelmet kell kérnetek a jegyzőtől, ha be akartok jutni a házba. Cserébe viszont kérhettek többlethasználati díjat, bár nem hiszem hogy van e értelme.


Tekintve, hogy a testvér kerüli a munkát és nem lesz bevétele, ergo fizetni sem tud, nem éri meg a szarakodást.

2015. máj. 8. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Nagyon köszönöm a választ. Még valamit:Az apám már régen meghalt,ez a 180000ft az,hogy a lakás értéke 550000Ft,temetés össz.300000Ftés amit fizetünk anyám után hitel,eddig kifizettünk 190000ft.-ot,és még van 160000ft.Ebből hozta ki a közjegyző ezt a 180000ft-ot.

A beteg testvérem mindenről lemondott.

2015. máj. 8. 12:46
 3/5 A kérdező kommentje:
És mi a folyamata a többlethasználati díjnak?Egyáltalán hogyan értelmezzem?
2015. máj. 8. 12:53
 4/5 anonim ***** válasza:

1) A 180E az 3-ok sara mint írtam (látom, hogy ennyi van hátra, de ez elvileg a halálakor fennálló összeg oszlik 3 felé, tehát valószínűleg több).

2) A lakásból 550000*2/3-al a tiétek, itt nincs senkinek tartozása senki felé sem, ez közös tulajdon.

3) Temetés 100-200E arányban osztozik köztetek

4) A 190E-es tartozás, amit eddig kifizettetek az a tiétek, csak a fennmaradó rész lesz közös tartozás. Nem tudom, hogy mennyi van ebből hátra...

5) Az a 160E az micsoda? Azzal külön tartozik nektek? Milyen jogcímen, hogy adtátok azt?



Többlethasználati díj: a közös tulajdonosok állapodnak meg abban, hogy a tulajdonjogot képző dolgot milyen arányban használják; eltérhetnek a tulajdoni hányadtól (Egyszerű példa: ti használjátok 2 hétig, utána ő egy hétig -> 1/3-2/3 arányban. Ha valamelyik fél "többet" használja a dolgot akkor a többlethasználatért kérhet pénzt; ez is elsősorban a felek megállapodása, végső soron a bíróság ítéli meg).


Én a helyetekben eladnám a házat, ha el lehet egyáltalán, nem tudom, hogy 550E forintos ház milyen állapotban lehet, van e rá vevő... Ha nem megy bele az eladásba akkor a közös tulajdon megszüntetését kell kérni a bíróságtól.

2015. máj. 8. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

A 160000Ft a még fennálló hátralék a mama adósságából.

Nagyon szennyes dolog ez amit szépen,testvériesen szerettem volna megoldani(nincs erőm,sem pénzünk a Bírósági hercehurcákra) annak ellenére,hogy ezek miatt anyagiakban Nagyon rosszul állunk,(kb 1 év amíg kifizetjük a hiteleiket,adósságaikat) mert a tartozásukat úgy vélem a becsület úgy diktálja akárhogy is,de azt ki kell fizetni.És a másik tesóm állapota sajnos nagyon-nagyon nem jó.Elfáradtam,feladom.És köszönöm még egyszer a tanácsokat. Minden jót!

2015. máj. 8. 18:50

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!