Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Köteles vagyok tanúskodni egy...

Köteles vagyok tanúskodni egy ügyben? Részletek lent.

Figyelt kérdés

Sziasztok! Történt egy eset, kihívták ránk a rendőröket, hogy mi egy illetőt zavartunk este, csendháborítás miatt és, hogy petárdát dobálunk az illető házára. A kiérkező rendőrök nem tudtak mit csinálni, mert mi sem tudtuk, hogy most mi is van, ráadásul rendőrök voltak köztünk... Elmentek a kiérkező rendőrök, ennyi. Utána kiderült, hogy az illető feljelentett minket. Pontosabban nem mindenkit, mert a feljelentő csak a két rendőr haveromat ismerte, őket jelentette fel, ők pedig az ügyet vizsgáló rendőröknek mondták, hogy vannak tanuk is, akik tanúsíthatják, hogy nem csináltunk semmit és az akkor kiérkező rendőrök is látták. Na már most mivel rendőrök-et jelentettek fel, a sima rendőrség nem nyomozhat, nyomozó ügyészségre kell menni kihallgatásra. De a feljelentőnek az égvilágon semmi bizonyítéka nincs, hogy mi valamit csináltunk.


Kötelességem elmondani mi volt és mit láttam, vagy mondhatom azt, hogy nem kívánok tanúskodni, mivel nincs bizonyíték sem, hogy történt valami. Ha mondhatom, az milyen következményekkel jár, ha jár egyáltalán valamivel?


Köszönöm szépen!


2010. febr. 21. 15:05
 1/5 anonim ***** válasza:
Ha beidésnek tanunak,akkor köteles vagy elmenni,mert elővezethetnek.Az igazságot kell elmondanod.Ha nem történt semmi,akkor azt,amit itt leírtál.
2010. febr. 21. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Ha beidéztek, muszáj bemenned, de vallomást nem feltétlenül kell tenned.
2010. febr. 21. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:

A tanúvallomás tételére kötelezettsége van a beidézett tanúnak. Nem választható ez a lehetőség. Tehát EL KELL MENNI ÉS AZ IGAZAT KELL MONDANI. A vázolt esetben a vallomástétel megtagadása sem igazán áll fenn, hiszen nincs leszármazói vagy közeli hozzátartozói kapcsolat a tanú és a vádolt fél között.

Hamis tanúvallomással te is hátrányba kerülhetsz - bár kérdés, hogy egy ilyen "tyúkper" esetében ez mennyire nagy súlyt jelent.

2010. febr. 21. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Akkor tagadhatod meg a tanúskodást, ha közeli hozzátartozódra vagy magadra tennél terhelő tanúvallomást.

Egyébként azt mondhatod, hogy nem emlékszel, nem láttad, magadra nem vagy köteles vallani, sőt, hazudhatsz is -törvényes jogod van rá-, viszont mást hamisan nem vádolhatsz.

2010. febr. 21. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:

Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Nem nagy dolog ez az egész, de gondoltam megérdeklődöm, hogy milyen lehetőségem van azért. A feljelentő igencsak megfogja járni, mert pár száz ezret lefognak akasztani róla az ügyészségiek, ingyen nem indítanak nyomozást, és biztos, hogy nekünk adnak igazat, mert sok tanú van. Ráadásul a rendőrök még fel is fogják jelenteni hivatalos személy elleni rágalmazásért az ügy lefolyása után.


Köszönöm szépen még egyszer!

2010. febr. 21. 22:02

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!