Szabálysértési hatósági eljárás, PKKB - tulajdon elleni szabálysértés esetén mi a hatékony stratégia, amit követni érdemes, ha alaptalan a vád?
Egy üzletlánc boltjában megalapozatlanul állították, hogy lopást kíséreltem meg, és feljelentettek. A későbbi rendőrségi meghallgatáson jegyzőkönyvben is visszautasítottam, így a PKKB-ra került az ügydarab.
A bolti kamerák felvétele is igazolhatja állításomat, a kapu jelzett, én visszafordultam, és kértem a bolti eladó közreműködéssét, hogy tisztázzuk a helyzetet. Erre feljelentettek, mert a belső szabályzatuk szerint az alkalmazottaknak így kell eljárni állítólag.
Hogyan érveljek a bíróságon, hogy a bíróság az eljárást megszüntesse ?
Kérhetem-e a bíróságot, hogy a bolti kamerák felvételei alapján állapítsa meg, hogy de facto nem követtem el lopás kísérletét sem, és a teljes eseménysor tartalmi vizsgálata és kiértékelése alapján hozzon csak döntést ?
Közben lezárult a szabálysértési eljárás, sikerült bebizonyítanom a Törvényszéken, hogy a Tesco megalapozatlanul vádolt lopással. Jogerős.
Csak annak javaslom, hogy védje meg magát, aki tényleg nem lopás szándékával megy be a boltba. Én is azt vallom, hogy a lopást büntetni kell. Ugyanúgy büntetni kell azt is, ha valaki hanyag, figyelmetlen munkavégzése miatt vádol mást lopással. A hamis vád is súlyos bűn.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!