Ki a legjobb (legsikeresebb) személyiségi jogi ügyvéd Magyarországon?

A Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma

1/2013. (VI. 17.) számú határozatával elfogadott

kollégiumi véleménye:

"A jogalkotó felhatalmazása, amely az örökösök jogszerzésére lehetőséget teremtene, hosszú ideje várat magára, ezért is mondta ki a Kúria eseti döntéseiben, hogy a károsult által már megindított per esetén az örökös a perbe jogutódként belépve érvényesítheti a nem vagyoni kártérítés iránti követelését (BH1996. 639., BH1997. 435., BH1999. 363.).

Ezt a kiterjesztő értelmezést a bírói gyakorlat nagyobb részében elfogadta, sőt azt az új Ptk. Kommentárja is magáévá tette némileg más indokolással. Eszerint „a sérelemdíj iránti igénnyel kapcsolatban fokozottan érvényesül a sértett személyéhez kötöttség elve: ez az igény nem árujellegű, nem is a házastársi vagyonközösség vagy a sértett hagyatékának része. Ezért a személyiségi jogokat és az azok megsértéséből származó igényeket csak személyesen lehet érvényesíteni.

Ebből az elvi tételből következik, hogy a sérelemdíj iránti igény nem ruházható át élők között, és nem is örökölhető. Ha azonban a sértett a sérelemdíj iránti igényt a bíróság előtt érvényesítette, a sértett örököse (jogi személy sértett esetén annak jogutódja) a sérelemdíj iránti igény perbeli érvényesítésére jogot nyer”.

A fentiekben vázolt megoldási lehetőségek közül a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma – többségi állásponttal – a személyiségi jogaiban megsértett félre, illetve jogutódaira kedvezőbb, a méltánytalan helyzetek kiküszöbölését lehetővé tevő, ugyanakkor jogi érvekkel is alátámasztható megoldást fogadta el."

-------------------------

Nyilvánvalóan változnak az idők és én ezt csak mint laikus mondom egy tegnap olvasott ítélőtábla véleménye alapján.

Személyeskedésre pedig semmi szükség.

Van benne az is, csak el kell az egészet olvasni:

[link]

Hát köszönöm a válaszod, nagyon hasznos volt.

Ez az adatbázis privát használatra... úgy érted a privátot, hogy amelyik ügyvéd megfizeti a "tagságot" az használhatja ezt az adatbázist vagy ez 100% privát tehát egy x számú ügyvéd vagy ügyvéd csoport tulajdonában van és csak ők használhatják mert ők hozták létre?

Ha nem titok, megmondanád nekem ennek az adatbázisnak (gondolom egy webszerver) a nevét?

Az én esetemben rendkívül előrevinné a helyzetemet ha az összes olyan ügyet eltudnám olvasni ahol személyiségi jogi perben a felperes elhunyta után a pert folytatta a jogutódja függetlenül a kimeneteltől mert a kudarcból is lehet tanulni.

Ha ez az adatbázis vagy annak a léte nem nyilvános akkor természetesen ne mond meg a nevét.

Ami az egyetemi oktatókat illeti megfogadom a tanácsod.

Azt nagyon jól mondtad, hogy a kimenetel nagyban függ a ráfordított munkaórától és hatékony kutatástól (kereshető adatbázis!) sajnos sokan csak arra támaszkodnak ami a kútfejükben van.

Ja, a "legjobb"-ot nem abszolút értelemben értettem, ez inkább egy sóhaj-kérdés volt.

Az USA-ban pl. vannak olyan városok illetve államok ahol valamilyen híres ügy vagy ügy sorozat kapcsán egy-egy ügyvédről elterjed a hír, hogy milyen kiválló egy bizonyos területen és csak feltételeztem, hogy nálunk is lehet hasonló helyzet. Persze tudom, hogy nálunk az ügyvédek messze nincsenek annyira reflektorfényben mint pl. az Egyesült Államokban.