Ez számít valami bűncselekménynek vagy beperelhetnek érte?

na de rágalmazni csak más előtt lehet vkit, nem? ha közvetlen neki címzett levélben kérdezem meg, akkor is az?

(jó az meg más kérdés, hogy nem csak feltételezem, hanem tudom és látom ...)

hát de ne viccelj, ha válaszol és én megkérem h őszintén mondja meg, ne raboljuk már egymás idejét meg energiáját na meg pénzét ugye, szal mondja meg és ha ő is azt véleményezi h nincs esélyem, mert olyanok az összefonódások, akkor esetleg visszavonom vagy szal lényeg h kevesebb energiával csinálom, pl el se megyek, ha egyszer nincs értelme na ... ennyi röviden. végül is ő is csak a magánvéleményét közli velem írásban azaz ő se rágalmaz így.

Fontosnak meg fontos lenne, hiszen nem mindegy hogy az ablakon kidobom azt az X összeget vagy sem :(

oké, értelek, csak amikor milliókról meg évekről van szó, valahogy meg kéne tudni h van-e értelme egyáltalán a jogi útnak.

azt találtam ki h ne menjen rá a karrierje, azaz ne lehessen rábizonyítani, mégis őszintén megmondja a véleményét, hogy én leírom neki részletesen a bajomat, hogy ki kivel merre mennyi, és na hogy ezek alapján mi a véleménye. ha látja értelmét, akkor válaszként csak rajzoljon egy elefántot ha meg ő se látja semmi értelmét, akkor egy kétfarkú kutyát.

Így ez akkor jöhet akár bírósági fejléces papírral is, hát csak én fogom tudni meg ő, h mit is jelent, a levelemet meg dobja ki (leírom neki azt is h na ne akarja megetetni velem h most lesz az első alkalom h a bíróságról eltűnik pár irat ... szal ez nem olyan nagy csoda). de legalább megkímélem magam felesleges procedúráktól és pénzkidobástól. Ennyit csak megtesz ... most valljuk meg, egy kétfarkú kutyát ha visszaküld, azzal még senki előtt nem fog lebukni, ha netán azt gondolná h én csapdába akarom csalni. de nem gondolja sztem, mert ha leírom a részleteket, ő is megérti abszolút h miért vannak az aggályaim.