Nem kéne törvény szerint figyelmeztetni az embereket, hogy egy adott szolgáltatás igénybevételekor kéretlenül reklámokat is fog az arcába kapni?

Néhány dolog az alkotmányból, ha már kérdeztétek:

A gazdasági rész egyik legelső pontja, hogy "védi a fogyasztók jogait" Azt gondolom jogom tudni róla előre, ha egy szolgáltatást vásárolok, akkor mellesleg reklámokat nyomatnak-e vagy sem, ahogy ez van például a TV, rádió, internetes szolgáltatások esetében. Ugyanígy, amikor A pontból B-be el akarok jutni, akkor a vonaton tájékoztatnak, hogy nem szabad dohányozni, és nem úgy van, hogy mindenki dohányozhat, mert az nem érinti azt, hogy én eljussak az célállomásra.

"Magyarország védi és fenntartja az egészséges környezetet." Mentális egészségünkhöz és szabadságunkhoz hozzá tartozik, hogy a tudat alattinkat ne befolyásolják hipnotikus módszerekkel. Ezeken már rég túlhaladott a tudomány, de az embereket mintha nem érdekelné.

"AZ EMBER sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait tiszteletben kell tartani. Védelmük az állam elsőrendűkötelezettsége. Alapvető jog más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, az alapvet ő jog lényeges tartalmának tiszteletben tartásával korlátozható."

Azt gondolom nincsen olyan felsőbbrendű gazdasági joga a BKV-nak vagy másnak, amivel az agymosás feltétlen szükségességét alá tudnák támasztani.

"Mindenkinek joga van a szabadsághoz"

"Mindenkinek joga van a gondolat szabadságához"

Ha az érzékszerveim bemenetét meghatározzák, akkor egyre inkább elveszítem a szabadságomat, a reklámokkal pedig a tudatalattimra hatnak (+hüllőagy és limbikus rendszer) és ez a döntéseimet befolyásolják kéretlenül, nem beszélve a gyerekekről, akiknek a védelméről külön beszél az alkotmány.

"Minden gyermeknek joga van a megfelel ő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szüksége s védelemhez és gondoskodáshoz ."

"Mindenkinek joga van testi és lelki egészségének megőrzéséhez."

Igazából számos olyan pont van, ahol az alkotmánnyal ellentétes a jelenlegi megtűrő gyakorlat, és egyetlen egy olyan pontot se tudnék mondani, ami pont a ti álláspontotokat erősítené meg.

1) lehet hogy te tudsz, de sokan nem, és attól még hogy te valamely jogodat nem akarod gyakorolni, attól még mások akarhatják, ilyen érvelés nem létezik, amit te előadsz

2) agymosott ember is tud boldogan élni, vagy úgy hogy azt hiszi minden rendben, ez a legszomorúbb