Lehetséges kiskorúakról művészi aktfotókat készíteni?

A gyerekpornó (képek is) is büntetendő és hidd el nem azért mert nem "művészi".

"Szépsége pedig minden korosztálynak van."

...

Szépsége van. Továbbá van egy közízlés, amely azt közszemlére bocsájthatónak tartja, vagy nem. Ezen felül van egy jog is, amely ugyanezt teszi.

Jelen esetben nehéz lesz megmagyaráznod a dolgot. A szülőknek is!

Szepsege van, de meg szuloi beleegyezessel sem lehet kiskoruakrol aktfotokat kesziteni (meg tarolni sem tarolhatod, nemhogy publikalni). Ha te tenyleg erre vagysz, legy szives kezeltesd magadat.

'Amennyire én tudom, csak a bántalmazást, sérelmezést stb büntetik, de ha ebbe belegyeznek a felek, ilyenről nincs szó.'

nagyon rosszul tudod....

Vannak alapvetően tiltott dolgok, amiket művészi célra! használhatsz. Önkényuralmi jelképek, fegyverek, stb.

Na, a meztelen gyerek NEM ilyen.

Nem is értem... Szülőként nem, hogy nem engedném, de még az orrodat is betörném, ha ezt felhozod. Eszem megáll. Párom is fotós, imádja, ez a hobbija is, igazi művész, de eszébe nem jutna gyerekről aktfotót készíteni. Eszem megáll...

Művészi aktfotók gyerekekről?

Ettől jobbat is kitalálhattál volna.

Egyébként Nyugaton(hol máshol?) létezik ilyen, e mögé bújnak a pedók...

Mivel a törvény a pornográf, azaz a nemi vágy felkeltését célzó képek készítését és tartását bünteti, így elvileg a nudista strandon készült illetve a művészi célú képek nem büntetendőek. De mivel a nemi vágy felkeltésére gyakorlatilag bármi képes, így ez egy nehéz kérdés, nem javaslom a törvény határainak feszegetését.

A Scorpions zenekarnak a 70-es években volt egy lemeze, ami ma már biztosan nem jelenhetne meg azzal a borítóval.