Szerintetek nem összeférhetetlen, ha a Magyar Állammal szembeni perben a Bank jogi képviselője az államot is képviseli?
Figyelt kérdés
A devizahiteles peremben az Erste bankot Dr. Rátky és Társa ügyvédi iroda képviseli. Most olvastam, hogy ugyanez az ügyvédi iroda nyerte meg a Magyar Állam képviseleti jogát is. Nem hiszem, hogy pártatlanul tudja képviselni egy időben mindkét felet.
Az igaz, hogy a Bankok és az Állam nem ellenérdekű felek, de akkor meg minek ez az egész színjáték ?
2014. aug. 19. 10:26
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Természetesen, ha egy Bank pereli az államot, akkor ellenérdekű felek. Mindkettőt nem képviselheti azonos ügyvéd. Habár Fideszéknél minden lehetséges.
2/4 anonim válasza:
válasza:Fidesznél se lehet mindent, bár manapság mindent lelehet írni. :)
3/4 anonim válasza:
válasza:Úgy magyarázták, hogy nincs összeférhetetlenség, mivel például ez az Erste bankos ügyvédi iroda a magyar államot nem az Erste ellen, hanem egy másik bank ellen fogja képviselni.
Valami azt súgja, hogy most lesz vége a beetetésnek és a devizások megint nem kapnak semmit, csak jó kis forintgyengülést.
4/4 anonim válasza:
válasza:Ebben az országban már azt csinál orbán amit akar. Hála ennek a hülye népnek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!