Elitélik a BKV volt humánpolitikai igazgatóját?

Köszönöm, hogy a kérdés feltevője felvilágosította a felvilágosítatlanokat.

A Tocsik ügy is elsősorban morális ügy volt. Elvégzett egy absztrakt munkát, amit egy fix összeggel és egy bizonyos határ felett százalékosan lehetett volna, de csak egy bizonyos értékhatárig, mert afelett az árbevétel automatikusan "bejön". Ezért nem becsülöm én az ügyvédi társadalmat. Erőfölénnyel történő visszaélés, ugyanis ezt a jogot - a maguk alkotta Törvényekkel - maguknak vindikálják.

Eleonóra barátnőnk' esete közönséges okirathamisítás. Annak ellenére, hogy a munkaszerződése lehetett akár törvényes (vagy jogszerű)is, de mindenképen erkölcstelen.

"A hölgy nyugdíjasként adott magának, mint szakember végkielégítést."

nem igaz.

"Végkielégítés csak annak jár, akinek a foglalkoztató mond fel."

nem igaz.

"Ráadásul pár nap múlva ismét felvette a munkát."

visszahívták, mert a szakszervezet csak vele volt hajlandó tárgyalni.

"Egy humánpolitikai vezetőnek nincs utalványozási joga, tehát nem utaltathat senkinek 1 ft-ot sem, nemhogy saját magának."

nem ő utalványozta.

"Ő követett el törvénysértést, így az összeg kifizetése jogtalan."

nem igaz.

Remélem méltó büntetést kap /teljes vagyonelkobzást..és a többit..../,- az egész bagázs.

Ezt tudatosan a választások előtt csinálják , gondoljunk csak a "Tocsik -ügyre". A párt-kasszákat és a zsebeket fel

kell tölteni a következő 1-2 évre.