Miért vannak tiltva a pszichoaktív szerek (drogok)?
Látszik, hogy nagyon nem értetek a témához. A "drog" egy fogalom, nem egy konkrét dolog. Rengeteg fajta és féle drog létezik, köztük sok legális (kávé, nikotin, alkohol, meg úgy az összes gyógyszer). Aki ilyeneket mond, hogy "a drog az kemény függőséget okoz", vagy "már az alkohol is elég bajt okoz, minek mellé a drogok?", az valójában nem egy konkrét szerre gondol (ez eszébe se jut), hanem bekapcsol nála a "drog riadó" és szépen kiontja magából azt a homályos előítélet áradatot, amit innen onnan összehallott.
Ha esetleg konkrét szerekről beszélnétek, hogy melyiknek milyen veszélyei vannak, melyik milyen társadalmi károkat okozna, ha legalizálnák, meg ilyesmi, még értelmes is lehetne vitatkozni veletek.
Mellesleg szerintem kb mindent legalizálhatnának, csak a legdurvább szereket nem. Hogy pontosan mik lennének a következményei, azt nehéz megmondani, de szerintem alapvető emberi jog, hogy egy ember azt csinálhasson magával, amit akar. Meg aztán sokkal becsületesebb, egyenesebb hozzáállás lenne, mint ez a sunnyogás, tévhit áradat ami most övezi ezt a témát.
Kedves egyes válaszoló!
A te általad említett esetet, egy fürdősó néven elhíresült dizájnerdrog okozta.
Miért is hívják dizájnerdrognak?
Az ok roppant egyszerű, a törvények kijátszása miatt, a dílerek egy adott drogból, a molekulát egy kicsit módosítva, létrehoznak egy másikat, ami így már legális, és akár 4-5 hónapba is beletelhet, hogy betiltják, attól függően, hogy milyen gyorsan terjed el.
A dizájnerdrogok gyártásának az oka, a tiltás, ami mellett te épp most álltál ki, ezzel közvetetten támogatva az ilyen típusú drogok létrejöttét.
,,tiltott szerek erősebben függőségkeltőek"
AYFKM???
Ajánlom megtekinteni ezt, de akár megnézhetsz másik ezer oldalt, majdnem ugyanebbe a sorrendbe fogod megtalálni a drogokat. Ezen a listán a fű még csak rajta sincs, annyival kisebb függőséget okoz az alábbiakhoz viszonyítva.
És akkor még nem is említettem, az LSD-t, salvia divinorumot, pszilocibint...
"Ezen a listán a fű még csak rajta sincs, annyival kisebb függőséget okoz az alábbiakhoz viszonyítva."
Ha a marihuána használók között nagyobb a függők aránya, mint a dohányosok között akkor érdekes, hogy olyan kicsi függőséget okoz.
Utsó!
Mivan? Az aztán az ellenérv XD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!