Ha egy szülő a vallása miatt visszautasítja, hogy a gyermeke vérkészítményt kapjon, és a gyerek ezért meghal, az állam felelősségre vonhatja?

Addig, amíg nem veszélyezteti közvetlenül a gyereke életét.

Mellesleg jövőbeli orvosként az ilyen elmebeteg szektás szülőkre _pontosan_ magasról fogok szarni, az én páciensem a gyereke lesz, jehovás hülyeséget pedig nem kérek gyógyítás címszó alatt.

Van külön beleegyező a vérkészítmények adásához.Szóval attól még,hogy beleegyezik a szülő a kezelésekbe a vérről külön kell döntenie,ha szükséges.Volt 1x egy Jehovás gyerekünk,nem kaphatott vért a szülők miatt,de hálisten megmaradt annélkül is.Nem hiszem,hogy Mo-n volt már ilyen eset amit a bíróság tárgyalt,sztem egyébbként biztos elmarasztalná a szülőket.

A másik,meg az,hogy Mo-n az orvosokat nem érdekelné a papír,meg a beleegyezés,beadnák a gyereknek a vért.És eltudom képzelni azt,hogy a bíróság sem marasztalná el őket...

Felelőségre vonhatja, de minek. Egy marhával kevesebb.

Bárcsak a ci...nyok is így tennének a saját szaporulatukkal!

ez nézőpont kérdése.

pl. amerikában, ahol sok ilyen eset volt, kifejlődött a vérmentes sebészet és kifejlesztették a saját vér visszaadásának technológiáját is.

amikor ezek a módszerek megjelentek elkezdték őket használni olyan esetekben is, ahol igazából nem is lett volna rá szükségük. ettől jelentősen csökkent annak az esélye, hogy vérhiány lépjen fel. ez pedig fejlődés és hát igen, néhány (sokak szemében) idióta indította el.

Nem akarlak megbántani, sem a hitedért, sem ezért a kérdésedért...de képes lennél megfosztani a gyermekedet az élettől, főleg, hogy van rá lehetőség, hogy életben maradjon??!!!! Hát nem tudom....nem vagyunk egyformák, még szerencse...De úgy gondolom, hogy ez, egy ANYÁNAK nem lehet kérdéses, hogy mi a helyes ilyen helyzetekben!

Bocsánat ha nyers voltam, de kiakadtam.