Nyilvános kivégzés?
Tudom, EU. nem engedi, emberi jogok, stb.
De ha ezektől eltekintünk, nem sokkal hasznosabb lenne? Szemét szemért elven kiválasztani egy gyilkost ( akiről bebizonyították, hogy ő a tettes ) és nyilvánosan felakasztani. Hány %-ot esne vissza a bűnözés? 70-80? Nem lenne eredményes?
tetro jól írja, színvonal megvan
ha valaki érvel, a sok kis lázongó kamasz, egyből lepontozza, de értelmes érvek, nincsenek, áhh az minek???
23.00
én elég sok börtönben jártam itthon. a többségük még csak távolról sem hasonlít arra, amiket itt leírtál, és hidd el, nem szeretnél ott élni...
"én elég sok börtönben jártam itthon. "
Én nem jártam, de előtte elmegyek néha, és szinte minden ablakon látszik a tévé.
Előre leszögezem, hogy ne csináljatok itt vitát.
A 10-es válasza pedig kimondottan tetszik. És nem tudom ki az aki ( szinte ) mindenkit lepontozott.
Jobb megoldás lenne az önellátó börtönrendszer. Ha valami kis piti tolvaj bekerül oda egy évre örökre elmegy a kedve a bűnözéstől, a gyilkosoknak meg azonnali életfogytiglan. Nemi erőszaktevőknek, pedofiloknak kasztrálás, aztán hadd szórakozzanak el vele a cellatársai.
Ingyenes konditermet, fitnessedzést, felsőoktatást stb... élből eltörölném, inkább a szakmafejlesztésre és társadalomismeretre helyezném a hangsúlyt, azé' nehogy visszakívánkozzanak már a sittre. Börtönön belüli gyilkosságért fejbelövés, kivéve ha önvédelem volt. Bandákat, gangokat megszüntetni, a börtön urai a fegyőrök, mindenki más becsületét vesztett söpredék. Elvégre nem azért kerülnek be emberek a sittre mert olyan jó fiúk voltak...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!