Haláleset bántalmazást követően. Mi lehet az oka, hogy nincs felelősségre vonás?

Nem romák voltak a bántalmazók, hanem a település prominens embereinek a fiai. Ők már a halál beállta előtt hangoztatták, hogy lefizetnek mindenkit, de nem fogják hagyni, hogy a gyerekeiknek /akik már nagykorúak voltak/ baja essen.

Volt egy hivatalból kirendelt nyomozás, hatósági boncolás, tárgyalás. A halottvizsgálati jegyzőkönyvből írtam a fentieket, amiről hozzá jutottam egy másolathoz. Továbbá beszéltem a bűnügyi osztály emberével, aki azt mondta, a vád súlyos testi sértés volt. Viszont érdekes, hogy még abban sem találtak bűnösnek senkit, pedig gondolom, hogy egy koponyasérülés nem történik magától. Továbbá a boncolás a verés után 1 hónappal történt, mert a bántalmazott addig gépeken volt. 1 hónap gyógyulási folyamat után tehát bántalmazási nyomok még mindig megállapíthatóak voltak, tehát elég agresszív verésről lehetett szó, nem arról, hogy valakinek lekevertek egyet.

Naivak lennénk, ha azt gondolnánk, hogy a szakértő nem azt ír a papírra, amit akar. Ismerem, hogy működnek ezek a dolgok, mert ilyen helyen dolgozom, rálátásom van.

Ügyvéddel is beszéltem, de neki anyag kell ahhoz, hogy értékelje az ügyet. Most ott tartok, hogy beszerezzem a nyomozati anyagokat. Eddig az ügyet a legközelebbi hozzátartozó intézte, aki nekem nem engedett betekintést, én meg bíztam benne. Hiba volt, de ez egy másik történet.

Közben meg nem értem, miért ne kérdezősködhetnék itt.