Tanúként hívtak be. Kaphatok mentességet, ha semmi
papír nincs arról, hogy 7 éve együtt vagyunk?
Figyelt kérdés
Most nem a jogszabályt másoljátok be, mert azt már elolvastam.
A gyakorlatban hogy működik ez.
2014. febr. 2. 16:16
1/9 anonim válasza:
talán precízebben is leírhatnád miről van szó:milyen ügyben idéztek hova kivel vagy együtt?sejtem mire célzol de dühít amikor valaki elvárja hogy a kérdését is kitaláljam félinfókból
2014. febr. 2. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 A kérdező kommentje:
Bocsánat. Elolvasva a kérdést tényleg nem érthető.
Párom ellen kellene tanuskodni, egy testi sertés ügyben.
ha az igazat mondanám, bajba kerül.
Kérhetek mentességet ilyen esetben? Már 7 éve együtt lakunk, de papíron idegenek vagyunk egymásnak.
2014. febr. 2. 16:31
3/9 A kérdező kommentje:
Rendőrségre kell menni tanunak.
2014. febr. 2. 16:33
4/9 anonim válasza:
Élettársak vagytok Ptk. szerint ha együtt éltek, közös háztartásotok van, érzelmi és gazdasági közösség áll fenn köztetek. Az élettárak egymás hozzátartozói (Ptk.)
Szabálysértés és büntetőeljárás alá vont személy hozzátartozója nem kötelezhető vallomásra (Be. és Szabs.)
A gyakorlat az szokott lenni, hogy először a szabálysértés vagy bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyt is még csak tanúként hallgatják meg nyomozó ill. szabálysértési hatóság.
Amikor még tanú a hozzátartozod és téged is tanúként akarnak meghallgatni büntetőeljárásban v. szabálysértési eljárásban ennyit kell mondanod: "Nem kívánok magamra vagy hozzátartozómra nézve terhelő vallomást tenni".
Legrosszabb esetben, ha a körülmények olyanok, téged is az üggyel összefüggésbe hozhatnak, és akkor a saját ártatlanságod bizonyítása érdekében kényszerülsz vallomásra.
2014. febr. 2. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
azt mondod elolvastad a jogszabályt a Be.-t akkor emlékezhetsz rá hogy hozzátartozó nem köteles vallomást tenni melyben ugye a hozzátartozóját meg persze magát bűncselekménnyel vádolná....ezeket a törvényi figyelmeztetéseket ismertetik veled vagy eléd rakják de a sok sügér el sem olvassa csak monoton aláírogatja.ki számít hozzátartozónak? nálatok még a jegyes állná meg a helyét"ugye ez ismerős a törvényből" ki a jegyes, hát ez amolyan megfoghatatlan....érdemes helyben megkérdezni a rendőrt de gyanítom ő sem tud biztosat mondani...lehet helyben felhívja a kerületi ügyészt és ott kap valami nesze semmi választ.ha biztosra akartok menni vesztek egy jeggyűrűt és megkéri a kezedet....végülis lehet valaki évtizedekig csak menyasszony nem kell rögtön bejelentkezni az anyakönyvvezetőhöz. ez kabarénak tűnhet amit írok de így van. hova vagytok bejelentve? egy azon helyre?gazdasági és életközösségben vagytok ? ez alátámasztásnak remek lehet.....erről majd úgyis kiokosítanak ott. ácsi azt nem teheted meg hogy el sem mész! elmenni el kell ha nem vagy beteg vagy ilyesmi mert még elővezettetnek. ott helyben kell tisztázni ezt hogy jegyese azaz hozzátartozója vagy e vagy sem és a mentességet ezután kaphatod márha élsz vele
2014. febr. 2. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Igen, a jegyesek is egymás közeli hozzátartozói, és ahhoz hogy egymás jegyeseinek mondjátok egymást, semmit sem kell bizonyítanotok, jogszabály semmilyen kritériumot nem határoz meg rá.
2014. febr. 2. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Bocs, javítom magam: jegyesek is egymás hozzátartozói
2014. febr. 2. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
Megtagadhatod a vallomástételt, de azzal kvázi elismered a bűnösségét. A legjobb, ha egyszerűen nem emlékszel semmire, azzal nem tudnak mit kezdeni és téged sem vonhatnak felelősségre. Egyszerűen csak mindenre azt kell mondani, hogy nem emlékszem rá, akármennyire is akadékoskodik a sün.
2014. febr. 10. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
na kedves utolsó ezt nem értem hogy érted. úgy tegyen vallomást hogy "elmondani kívánom nem emlékszem semmire"? ha nem csőkezdő a nyomozó akkor megfingatja a tanút a keresztkérdéseivel.amúgy meg ez mitől lenne kevésbé beismerőbb mint a "nem teszek vallomást", konkrét bizonyítékként egyik se értékelhető de a "nem emlékszem semmire" egyenesen pofátlanság
"helyszinen tetszett tartózkodni?"
"hát arra sem emlékszem"....jó vicc. ezzel a hamis tanúzást vádját igencsak kockáztatná.
Merthát mi van ha rávall a szerelme hogy igazából ő bújtogatta hogy csapjon oda? akkor hirtelen emlékezni fog???
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
