Ez nem sérti a törvényt?
Facebook-on nem először találkoztam olyannal, hogy az anyuka feltöltötte a gyermekéről készült meztelen képeket. Tudtommal 18 év alattiról, még a beleegyezésével se lehet pornográf tartalmú képeket birtokolni/terjeszteni, ezeken a képeken pedig általában 1-5 éves gyerekek vannak.
Nyilván nem a meztelen képen akadtam fel, mert rólam is vannak a családi albumban, hanem azon, hogy az ilyeneket az anyuka feltölti a Facebook-ra, ahol akárki láthatja (ez esetben én sem ismerem a kép feltöltőjét, csak azt láttam, hogy: "xy kedveli yx fényképét).
Nem is értem ezeket a szülőket, nekem eszembe sem jutna a gyermekemről ilyen képeket felölteni, tudva, hogy azt mindenféle perverz állat láthatja.
Szóval a kérdés az, hogy ilyen eseteknek mi a jogi háttere?
válasza:Ne legyél már ennyire agyatlan jogvédő. Meztelenség /= pornográfia.
Vagy szerinted ha valaki Firenzében jár és felrak egy fotót a Dávid-szoborról, akkor az is pornográf? Vagy egy alternatív színházban, ahol épp a meztelenség része az előadásnak, az is?
válasza: válasza:De baj. Milyen jó, hogy senki nem tartaná normálisnak, hogy olyat tegyél. Tudod, pubertás meg ilyenek.
Aki meg képtelen a Facebook privacy beállításokat meg úgy általában az internetes életét helyesen kezelni, viszont önszántából teregeti ki az életét ország-világ előtt az meg is érdemli, hogy pedofilok verjék ki a gyerekének a képeire.
válasza:"Facebook privacy"
Aki meg megbízik az adat gyűjtő facebookban,na arra meg nem is írok semmit.
válasza: válasza:"Szóval ha ugyanezt megcsinálom a 16 éves lányommal akkor az sem baj?"
Bajnak nem baj, de a Facebook törölni fogja és kitilt, mert a Facebook szabályzatával viszont ellentétes.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!