Mi lesz azzal a mozgássérült emberrel, akinek a számítógépén pedofil képeket találtak?

Jó kérdés. Elvileg ugyanaz kellene, hogy történjen vele, mint azzal, aki nem mozgássérült. Tehát ugyanaz kellene legyen a jogkövetkezménye.

A konkrét esettől eltekintve, szerintem van olyan börtön vagy legalábbis kellene legyen min. 1 az országban, ahová kerekesszékesek is kerülhetnek. Ha pl. egy kerekesszékes ember megöl valakit (persze, erre kicsi az esély, de elvileg simán előfordulhat) akkor mit tesz vele az állam?

Ugyanúgy börtön jár érte, mint annak, aki nem székes. Ergo kellene, hogy legyen akadálymentes börtön.

Civilizált helyeken minden akadálymentesítve van! Ezt pedig minden normális ember támogatja, akinek már volt a közelében (családtagként v. barátként) csak 1 kerekesszékes ember is.

egyrészről azt, hogy pedofilok-e a képek, azt majd a szakértő megmondja, mert a kislány meztelenül férfiakkal (ennyi volt a hírekben), az még nem biztos, hogy az (pl. lehet naturista családi találkozó is)

másrészről még azt is bizonyítani kell, hogy ő szedte le, szóval a dolog még koránt sincs lejátszva.

Én személy szerint azt is megkérdezném, hogy egy vírusirtásra bevitt gépen milyen jogon nézegetnek képeket a kedves szerelők. (most oké, de azért nem gondolom, hogy bármi joguk lenne bárki, mondjuk családi fényképeit nézegetni, úgyhogy végső soron nemoké)

Szerintem van már, részben legalábbis, akadálymentesített börtön, a gond nem is ezzel van, hanem azzal, hogy az ilyesmi miatt elitélt embereket nem kifejezetten kedvelik odament, és akkor még finom voltam, ráadásul ő még külön ki is van szolgáltatva a helyzete miatt. Arra tippelnék, hogy háziőrizetbe rakják, már ha elitélik egyáltalán...

Az első hozzászólónak:

Igenis baj, ha valakinek a gépén gyermekekről készült pornográf képek vannak. Gondolom, te sem örülnél, ha valaki a te kisgyerekeddel szexelne, ahogy egyetlen normális szülő sem.

Az utolsó hozzászólónak:

Bár nyilván nem annyira, mint a gyermekpornográfia, de szerintem egy "naturista családi találkozó" több meztelen férfivel és meztelen kislányokkal szerintem még mindig elég nagy gáz.

Gondolom, hogy az első hozzászólónak szólót nem kell indokolnom, hogy miért is. Ha netán arra kérdezted volna (amit egyébként nem hiszek) akkor nagy baj van veled. A válasz és (ritkán szoktam elintézni ennyivel) de a válasz CSAK. Normális felnőtt embernek esze ágában sincs egy gyerekkel szexelni.

---

De gondolom, hogy nem erre vonatkozott a kérdésed, hanem a másik felére, ti. hogy egy naturista családi találkozó is gáz.

Igen, szerintem az is gáz, mert általában a naturizmus az. Úgy alakult ki a kultúránk, hogy a civilizált emberek felöltöznek, és a meztelenségnek (eltekintve orvosi stb. okoktól) szexuális tartalma van.

Ne értsd félre, nem vagyok prűd, nagyon jó szexuális életünk van a feleségemmel, de úgy gondolom, hogy az a meztelenség áradat, ami plakátokról, TV-ből, mindenhonnan jön, nem természetessé tesz, nem felszabadítja a szexualitást, hanem pont hogy lerombolja.

Adynak még a mezőn dolgozó asszonyok szoknya alól kivillanó térde (!!!) erőteljes szexuális inger volt, most meg nézz át a szerelem, szex kategóriába és azt látod, hogy a gyerekek 12 évesen kezdik a szexuális életet, 13-14 évesen minden "élesben megy" és 17-20 évesek már minden megvolt, és kb. "dupla análról" meg hasonló hülyeségekről kérdeznek. És mire eljutnak a házasságig, sok ember totál ki van égve, és ha egy-két-három-négy-öt évnyi házasélet után már nincs ugyanaz a lángolás mint korábban, akkor nosza váljunk el. Rekord magas a válások száma, és családok bomlanak fel, gyerekek nőnek fel apa nélkül, stb.

Jó, az, hogy mindez belkövetkezzen egy ember életében, ez nem szükségszerű, de úgy gondolom, hogy általában túlságosan sok ebben a társadalomban a meztelenség. És egy kis igazi (nem ál) szemérmesség jót tenne nem csak az erkölcseinknek, hanem hosszútávon a szexuális életünknek is.

abban egyetértek veled, hogy ami jelenleg van az kaotikus és ebből következően nem jó.

Az én tapasztalataim szerint nem azok a gyerekek kezdenek korán és tudatlanul szexuális életet élni, akiket "szabados" felfogásban nevelnek, hanem pont azok, akiket megpróbálnak elzárni a szexualitástól.

Úgy gondolom, hogy nem csak a szabadosság, meg az elzárás, tiltás létezik, hanem pl. normális beszélgetés a gyerekekkel.

És szerintem nem csak a dolgok fizikai hogyanjáról kell beszélni, hanem szeretetről, szerelemről, hűségről, egymás mellett kiállásról, őszinteségről, hogy ne csak a technikai tudnivalókat lássák fontosnak a dologban, (mert az a dolog könnyebbik része), hanem azt, hogy

ami történik, az egy másik emberrel történik, és az én feladatom őt megérteni, elfogadni, boldoggá tenni, szeretni.

Ezt kellene elsősorban cselekedni szerintem, persze úgy, hogy a dolog fizikai része se legyen misztifikálva.

Az első hozzászóló őszintén remélem, hogy nem gondolja komolyan a párhuzamát... A homoszexuálisok esetében felnőtt emberek, saját szabadakaratú döntésük alapján csinálnak azt egymással amit csinálnak, és a melegpornó képek is annak a szabad akaratából készülnek akiről készlnek. Hogy lehet ezt összahasonlítani a pedofil képekkel?????!!! Döbbenet. Van gyereked? Akkor is úgy gondolnás, hogy mindez semmi különös amikor róla készít egy perverz állat ilyan képeket?! Elnézést, de erre kénytelen voltam reagálni.

A kérdésre válaszolva: szerintem ha bebizonyítják, hogy ő követte el a bűncselekményt, akkor emiatt nem különböztetik meg. Ha egy kerekesszékes ember pedofil az attól még nem kevésbé elítélendő. És törvény sem tesz szetintem különbséget. Arra persze biztosan figyelnek a börtön kiválasztásakor, hogy olyan életkörülményeket tudjanak biztosítani, ami megfelelő számára.