Rezesova 6 év letöltendőt kapott, szerinted ez sok vagy kevés?

Miért kell ezen csodálkozni. az igazi baj az lenne, ha a pénzel csak bizonyos dolgokat lehetne megvenni. Mit érne akkor a pénz? Mért hajtanák magukat az emberek a birtoklásáért.Nem költi mindenki a pénzét csak kenyérre, és nem iskölti mindenki a pénzét pinára. Ha ez már társadalmilag elfogadott, akkor miért lenne elfogadhatatlan az, ha valaki a pénzét arra költi el hogy enyhítse a búját, baját.

Nem szeret az ember bezárva, felügyelet alatt lenni. Szeret szbadon élni. Ha ehhez pénz kell akkor azt ki kell fizetni.

A lakásnak is van tulajdonosa, bizonyára nem olcsó lakás az nem kevés a fenntartási költsége tehát jó ha van olyan lakója aki ki tudja mindezt fizetni. Lehetséges az is, hogy az ügyvéd úr befektetési tanácsa szerint vásárolta valamelyik közeli ismerőse, vagy rokona azt a lakást, és mott itt a ragyogó alkalom a befektetés megtérülésének a gyorsítására.

Ez a természeti törvényszerű jelenség megfigyelhető az állatvilágban is, jellemzően a főemlősök körében. A falka vezérének az utódja a rangsorban nálánál alacsombb szinten lévő felnőtt egyed szájából is kiveheti az élelmet.

Tehát csodálkozásra semmi ok mert ez egy természeti jelenség. A megbotránykozásal csak annyit lehet elérni, hogy a média remek képviselői tovább gyarapítsák pénzbeli vagyonukat álságosan, a fejét értetlenül csóváló népek hada mellé állva.