Büntethet a nav egy vagyonosodási vizsgálatnál egy rokkant nyugdíjast?
aki kevert emocionális zavarban szenved
aki érzékszervi problémákkal küzd
aki IQ tesztje 85-ös
Ha van valami kiemelkedő, szemetszúró vagyontárgy, akkor megkérdezhetik miből, honnan van.
Hogy jutottak el a vagyonosodási vizsgálatig?
Jó kérdés. A leírtak alapján az illető legalább korlátozottan cselekvőképes. Nincs gondnokság alatt?
A jogszabály szerint:
Korlátozottan cselekvőképes
Korlátozottan cselekvőképes minden olyan személy, aki 14. életévét már betöltötte, de a 18. életévét még nem (azaz fiatalkorú), és nem cselekvőképtelen, továbbá az a nagykorú is, akit a bíróság cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezett.(A gondnokság alá helyezés okai lehetnek a szellemi fogyatkozás, az elmebeli állapot, vagy kóros szenvedély.)
Cselekvőképtelen
Cselekvőképtelenek a 14. életévüket még be nem töltött kiskorúak, és azok a már 14. életévüket betöltött kiskorú és 18. életévüket betöltött nagykorú személyek, akiket a bíróság cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezett. Gyermekkorúság vagy cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezés nélkül is cselekvőképtelen az a nagykorú vagy korlátozottan cselekvőképes személy, aki olyan állapotban van (például kábítószer, alkohol hatása alatt, műtéti altatás), hogy az ügyei viteléhez szükséges belátási képessége – tartósan vagy a jognyilatkozata megtételekor átmenetileg – teljesen hiányzik. Az ilyen tudatállapot önmagában elegendő jogi tényként idézi elő a cselekvőképtelenséget, elmúltával pedig a megelőző cselekvőképességi állapot automatikusan visszaáll.
Ezt is olvasd el:
wikipedia.org/wiki/Büntethetőséget_kizáró_ok
Remélem, segítettem.
Ha nincs gondnokság alatt az illető akkor simán. Ha meg gondnokság alatt van akkor nyílván a gondnokot veszik elő. Mondja már meg, ha Józsi bácsi tök debil, akkor még hogy sikerült ezt az X6ost összehoznia?! Hmmm?! Maga felügyel az öregért, maga a gondnok!
De ha nincs gondnokság alatt, megbüntetik, de tényleg tiszta lökött az öreg, akkor lehet menni a bíróságra, hogy hát kérem nézzék meg, lökött a nagyfater. Azt majd a bíró eldönti kinek van igaza.
Csak nekem tűnik itt úgy, hogy valami susmus van itt a dologban?
1. Ha az öreg beszámítható, akkor büntethető is.
2. Ha már gondnokság alatt van, akkor hogy jutott el oda, hogy felkeltse a NAV figyelmét, hogyan tudott elérni egy GYP-s agyi szintjével ilyen vagyoni szintet?
Nekem ez inkább csak a törvény alóli kibúvónak tűnik így... Kérdező! Kérlek, oszlasd el a kételyeimet...
Az illető nincs gondnokság alatt nem fiatal korú és nem is 65 éves hanem felnőtt 30-35 év közötti
És valaki "jóakarója" feljelentette
Ha a vizsgálattól van félni valója, akkor nem is annyira csökkent az értelmi szintje.
Ha ha nincs mit takargatnia, akkor meg mi a gond? Nem lesz mit büntetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!