Lenne helye egy olyan törvénynek, amiben a nemi erőszakolót véglegesen ivartalanítanák, amennyiben a bűnössége egyértelműen bebizonyosodik?
Igen.
Az ókorban is voltak ilyenek, és ugyanez volt a gyógymód. Az ivartalanítás. Utána dughatott akárkit, nem volt eredménye.
Na igen.
Képzeld el a következő esetet:
Megismerkedsz egy lánnyal, jól megvagytok, egy idő után szexre kerül sor. Természetes dolog, hozzá tartozik egy kapcsolathoz.
Az egyik együtt töltött éjszaka során összevesztek valamin, és felborul a kapcsolat.
Pár nap múlva beállít hozzád két rendőr, és közli, hogy nemi erőszak miatt feljelentettek, és jöttek érted letartóztatni.......
A csajon van néhány zúzódás, látleletet vetetett fel, és az orvos igazolta, hogy megütötték, és aznap közösült (ezekből alapos a gyanú, hogy megerőszakolták).
A feljelentést a lány tette, a szembesítéstől elzárkózott (ehhez joga van).
A kérdésem, hogy ebben az esetben is támogatnád az ivartalanítást?
"egyértelműen bebizonyosodik"
De mi van, ha az utolsó pillanatban mondja azt, hogy ne! NE!
Ez még "természetes" is lehet!
a probléma ugyanaz, mint a visszafordíthatatlan összes büntetéssel pl. halálbüntetés, kézlevágás, stb.
a probléma az, hogy attól, hogy gyereke nem lesz, ugyanúgy tud erőszakoskodni
a hormonháztartása mennyiben változik?
"Utána dughatott akárkit, nem volt eredménye."
Mert ugye a nemi erőszakkal az a legfőbb probléma, hogy teherbe eshet a lány/nő! Maga az erőszak okoz lelki traumát, ill. fizikai sérüléseket. Tárggyal is lehet erőszakolni.
Kérdésre visszatérve: Nem, mert nem vagyok csonkoláspárti, és azért elég sokszor derült már ki "egyértelműen bebizonyított" esetekben, hogy azért mégsem úgy volt ám.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!