Csak engem idegesít ez?

Az én hitembe nem tudnak bele szólni, s nekem ez a lényeg.

Nem érdekel ki engedi be a házába őket, ki adja őket össze.

Ennyi...

Leginkább azok a melegek küzdenek, akik gyermek koruktól vallásos neveltetésben részesültek. Ha egy felnőtt embernek ezt mondod: "Van egy isten, aki bűnnek ítél rajtad egy olyan dolgot, amit születésedkor kaptál, mint a szemed színét" akkor azt mondja, hogy szerinte ilyen isten nincs, és elmegy.

De ha egy gyerek úgy nő fel, hogy egy istenkép jelen van az életében napi rendszerességgel, akkor azért foggal körömmel ragaszkodni fog. És bizonyítani akarja, hogy ez az isten így szereti őt, ahogy van, hisz éveken keresztül mindenhonnan ezt mondták neki. Nem fér bele a világképébe, hogy az istene valamit bűnnek tartson rajta, ami vele született. És az sem, hogy a közösség, amiben felnőtt meg akarja változtatni őt, vagy ellene fordul azért, ami. Ezért inkább harcol, próbálja a többieket meggyőzni. Szerintem ez egy természetes folyamat, amiben egyszer vagy nyernek, vagy távoznak a közösségből.

Ahogy az előző válaszoló is írta, kétfelé kell választani azokat akik hívők és mellette melegek, meg azokat akik melegek vagy csak jogvédők és a kereszténységet, mint ellenfelet kezelik, ezért támadják is.

Az utóbbiak, a feltűnősködő melegek és a megélehetési jogvédők, nem hisznek Istenben, nekik tulajdonképpen marhára mindegy mi van a Bibliában és mit tanítanak a templomokban - csak belekötnek, mert ezzel is magukat mutogathatják.

A hívők viszont hisznek Istenben és a tanításaiban, csak nem értenek egyet azzal, hogy őket egy szabály kizárja ebből a hitükből vagy megbélyegzi. A Biblia, bármennyire is tisztelem, egy leírata a kereszténységnek, nagyon régi leirata, amikor még igen más világ volt. Azon miért nem lepődik meg senki, hogy a nőkkel már nem úgy bánnak, ahogyan az a Biblia idejében elvárt volt? Hogy már nem természetes a szemet-szemért büntetés elve? Valamikor ez is megváltozott - már nő is lehet felszentelt egyházi ember, nem csak apáca, holott pár éve elképzelhetetlen volt. Miért lehetetlen, hogy idővel a melegeket is elfogadná a kereszténység? Hiszen valljuk, hogy Isten minden gyermekét egyformán szereti, miért tehetnénk mi akkor különbséget köztük? Ugyanakkor annak is igaza van, aki azt mondja, hogy a Szentírás szerint ez bűn - hogyan is változtathatnánk ezt meg?

Vannak dolgok, amiket ésszel és szívvel együtt kellene mérlegelni. Jómagam azt gondolom, hogy ha Isten mindenkit szeret, akkor szereti azt is aki meleg - a földi létben ez nem lehet kizáró ok. A túlvilágon meg nem a mi jogunk és dolgunk az ítélkezés. Ahogyan más bűnökre is lehetséges megbocsátás, úgy erre is.

De azt is gondolom, hogy vannak dolgok, amik nem változnak csak mert modernebb az idő. Ilyen a házasság, ami mindig is egy nő és egy férfi szentesített kapcsolata lesz. Lehetséges hivatalban másnak is "összeházasodni"? Igen, már most is lehet, hiszen nem csak keresztény esküvők vannak, nem csak egynejűség létezik. Azonban az, hogy az adott országban mi lehetséges, azt azon ország állampolgárainak joga eldönteni. Jelenleg a magyarok nem akarnak meleg házasságot éppen úgy, ahogyan többnejűséget sem, tehát nem lesz.

A megélhetési jogvédőket pedig oda kell zavarni ahova valók, a pokolba - vagy azok közé, akiket olyannyira védenek!