Ha valakit füves cigivel elkapnak 5év letöltendőt kaphat! Most ez komoly?
Nem tudom mi ez a nagy hápogás a fű mellett, eddig sem volt legális, soha nem is lehetett volna használni. Az meg megint hülyeség hogy "minden második fiatal" mehetne börtönbe, érdekes az ismerősi társaságom elvan nélküle, összes ember akit ismerek elvan drogok nélkül. Aki meg nem, az meg nem áll meg a fűnél, hanem beszed minden sz_rt.
Én nem sokallom a büntetést érte, egyrészt semmi szükséged fűre, másrészt nem az a dolog ami csak úgy "véletlenül" akad az embernek.
Meg annyira bírom ezeket, hogy "bezzeg uruguayban szabad", afrikában meg ak-val lövöldöznek, mégse csináljuk ugyanezt. Bezzeg ha munkamorálról, tömegközlekedési kultúráról, összefogásról van szó, akkor abban nem majmoljuk a nyugatot, csak a hülyeségben.
Meg alapvetően, az a baj, hogy magyar ember mindent úgy reagál le, hogy "na most már ez szabad, akkor csináljuk nagyban".
"rdekes az ismerősi társaságom elvan nélküle, összes ember akit ismerek elvan drogok nélkül"
Tudod ez olyan dolog, amit nem szoktak reklámozni.
Valószínűleg még a legszűkebb baráti körödben is van olyan, aki alkalmi fogyasztó.
Illetve szerinted az teljesen normális, hogy egy emberölésért nem sokkal nagyobb a büntetés, mint azért, ha valaki elfogyaszt egy olyan szert, amit egyébként több országban lehet szabadon használni?
Hülyeség ez az egész.
"Tudod ez olyan dolog, amit nem szoktak reklámozni."
Óóó ugyan már, az emberek kifejezetten szeretnek hencegni az ilyen dolgokkal.
Másrészt azért alapból ferdítés az egész, az életben nem fognak 5-8 évet kiszabni rád csak mert "megkínáltál valakit", csak ez a kiszabható legmagasabb büntetés. Azt aki nagy tételben terjeszti azt simán bevágnám ennyi időre.
Az meg elcsépelt szöveg hogy "bezzeg máshol szabad", itt tiltva van.Meg azt még megérteném hogy kifejezetten orvosi célzatú felhasználás...de legtöbben csak azért rinyálnak hogy legálisan szívhassák szét az agyukat, de értelmes érvet még nem hallottam hogy miért is kellene ez nekünk. Max a szokásos "de anyu, a szomszéd fiú is szívhatja" szöveget.
Meg lehet azt mondani hogy jajj milyen aránytalan büntetés, de talán kényszerít bárki arra hogy használd? Nem. Így legalább van elrettentő ereje a dolognak.
"Illetve szerinted az teljesen normális, hogy egy emberölésért nem sokkal nagyobb a büntetés, mint azért, ha valaki elfogyaszt egy olyan szert, amit egyébként több országban lehet szabadon használni? "
De igen, emberölésért sokkal nagyobb a büntetés, csak sikerült a kábítószer terjesztéséért(!) kapható maximális(!) büntetést összemosni az emberöléssel járó bírói gyakorlat legaljával.
" Valószínűleg még a legszűkebb baráti körödben is van olyan, aki alkalmi fogyasztó. "
A drogot nem maguktól ismerik meg az emberek, hanem általában éppen a "baráti" körük által.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!