Melyik elmeháborodott találta ki, hogy X forintig a lopás legyen csak szabálysértés, bűncselekmény helyett?

Így lehet mutatni a jövőre a választások előtt a statisztikában, hogy a bűncselekmények száma csökkent, így a viktoriánus egyház örömünnepet tarthat.

Ez egy bevált módszer a bűncselekményének számának csökkentésére.

Megjegyzem kedves kérdező:

Ez már jó ideje így van, jó reggelt!

Egyébként köteles a kárt megtéríteni, Ptk.: aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Igen max. elzárást kap, de inkább lesz közmunka, mint elzárás (130%-os a bv. intézetek kihasználtsága) Szóval vigyázz a holmidra!

Ez a baj az "egyszeri" emberrel. Ez csak az alap lopásra értendő. Minősítő körülmények esetén - pl.: zseblopás, dolog elleni erőszak, körbekerített hely stb. már 1FT is bűncselekmény!!!!

A 49 000 Ft-os számítógép lopás csak akkor lenne szabálysértés, ha kitennéd leláncolatlanul az utcára, ahol bárki a hóna alá csaphatja és elviheti.

Ha bemennek az udvarodra és elvisznek 5 Ft-ot már az is bűncselekmény!

Ne nevezz "elmeháborodottnak" egy jogalkotót, nem olyan könnyű munka az.

A leegyszerűsített válaszom: kezeld közgazdasági kérdésként. Nem lenne gazdaságos minden lopást bűncselekményként kezelni Ha minden 1 Ft-os lopás mellé rendőrt és bírót állítanánk, iszonyú drága lenne a rendszer, és a jelenlegi többszörösét adóznád. Épp ezért az a trend, hogy inkább az állampolgár maga gondoskodjon saját értékeinek biztosításáról. Igen, az állampolgárnak kell eldöntenie, hogy a saját értékei mennyit érnek meg neki, mennyit áldoz azok megőrzésére, megvédésére.

Persze megértem hogy ez felháborít téged, de nem találtak még ki jobb rendszert. Egyszerűen nincs annyi lehetőségünk, erőforrásunk, hogy a rengeteg potenciális és valós bűnözőt elkapjuk, megbüntessük. Hiába szajkózod hogy ez igazságtalan, ha nincs erő érvényt szerezni neki.

Másrészt persze az is aljasság és törvénnyel visszaélés, ha a rendőr azért 49.900Ft értékben határozza meg a kárt, hogy ne kelljen vele foglalkozni.