Hasba szúrni egy rablót?

15%-kal hosszabb késsel. Ez a baj a törvényekkel... Idióták hozzák. Ha már 16%-kal hosszabb az túlkapás?

Meghalhatna, jó helyre kell szúrni és hamarabb meghal minthogy a mentőtiszt beülne a kocsiba.

Támadna-e? Ismét csak jó helyre kell szúrni... A has általában ruhával fedett.. általában.. mindig. 2 réteg ruhát már nem egyszerű átszúrni. Valószínűleg támadna tovább. Illetve hevesebben.

Nem rohadnál bent életed végéig. Súlyosbító körülmény nincs. Önvédelem? Pipa.

Ilyeneken ne agyalj, egyszerűsítve ha leszúrod, kihívod rá a mentőt, mire kiér a mentő Te rég otthon leszel

Nem hiszem hogy támadna, esetleg a düh hajtaná még egy kicsit

Ha csak egyszer szúrod meg, és feladod magad, az enyhítő körülmény, de az is hogy ki akart rabolni Te pedig védted magad

Kb 5évet kapnál

Ha csak felszólít, hogy add oda a pénzt, akkor nem szúrhatsz, de ha rádtámad, elkezd brutálisan ütlegelni, te veszélyben érzed a testi épséged, életed, akkor szerintem jogos önvédelem.

De ez az év véleményem, lehet, hogy a bíró másképp gondolná.

Egek, egy hülye elkezdi, majd a többi folytatja...

Mégis milyen 15%??? Írd már le, hogy a büntető törvénykönyvnek mégis melyik szakasza tartalmazza?

Link, hogy könnyebben megtaláld.

[link]

Támadás arányában védekezhetsz, élet kioltására nem alkalmas eszközzel! Vannak kivételek, de ebben az esetben NEM élet ellen irányult a támadás. Így ha leszúrod, akkor az bizony szimpla emberölés, mivel valószínűleg semmivel se tudod bizonyítani, hogy ki akart volna rabolni.

Ha ezáltal meg lehetne úszni, akkor szinte bármilyen gyilkosságra rá lehetne fogni, hogy ő támadott, rabolni akart, etc.

Életed végéig tartó szabadságvesztést nem kapnál, de szabadulás után nehezen kapnál munkát. Te alkalmaznál olyat, aki megölt valakit, mégha jogos védelemnek is tartja tettét?

Akkor igen börtön lesz,ha leszúrod.

Nem leszúrni kell,hanem leütni és az jogos önvédelem,azért 1 napot sem űlsz.