Miért is illegális Magyarországon a füvezés?

"Már előtte is Budapesten kívül minden településen kb minden utcában volt egy-két ház ahol pálinkát főztek. Az egy dolog, hogy neked nem ízlik, attól még nem igénytelen, nekem sem jött be sose a pálinka, ettől még nem szapulom. A borokkal ugyan ez a helyzet, faluban szinte minden háznál ahol van szőlős csinálnak bort is, amit szintén nem szeretek, de ettől nem mondom azt, hogy igénytele"

A pálinka attól még igénytelen: nem kell hozzá semmilyen különösebb szakértelem vagy érzékeny növények, hanem egyszerű rohadó gyümölcs meg egy sima főző és ennyi. Összehasonlíthatatlan azokkal az italokkal, élvezeti szerekkel, amiknek az előállítása magasabb fokú szakértelmet és eszközrendszert kíván. Ezért is van az - mint ahogyan azt írtad -, hogy minden második háznál volt pálinkafőző.

"

A pálinka attól még igénytelen: nem kell hozzá semmilyen különösebb szakértelem vagy érzékeny növények, hanem egyszerű rohadó gyümölcs meg egy sima főző és ennyi. Összehasonlíthatatlan azokkal az italokkal, élvezeti szerekkel, amiknek az előállítása magasabb fokú szakértelmet és eszközrendszert kíván. Ezért is van az - mint ahogyan azt írtad -, hogy minden második háznál volt pálinkafőző."

A bor is tök igénytelen. Nem kell hozzá semmi, csak egy kis szétnyomott szőlő, meg egy hordó. A sör is az, abba maláta kell, meg ízlés szerint ez-az. Egy kis élesztő, esetleg kukorica. Bezzeg a whisky... na várjunk csak, annak még hányadékabb az íze és az csak gabonából van. Fúj. Bezzeg azok a francia konyakok... na várjunk, azt meg olcsó lőréből csinálják. Phejj. Na, akkor az Unicum a kedvenced meg a Jager, ilyen ízléstelenül gyógyszer ízű maszlagot nem tud minden paraszt csinálni. Ez az igazi férfiak és nők itala, csak a gyerekek játszanak borral meg pálinkával.

"Látom beleléptem egy "őstermelő" lelkébe."

Nem. Se bort se pálinkát nem készítek, ráadásul mindkettőt rühellem, de nem lehet olyat mondani alles zusammen az összes pálinkára, hogy igénytelen. Nyilván vannak ócska kontár munkák is, de a jó pálinkához szintén nagy szakértelem kell, mint mondjuk egy jó konyakhoz, ami lehet, hogy a te bársonyos ízlésednek megfelelő, viszont szintén rühellem az ízét, ettől még nem lesz igénytelen.

"Első amit mondanék a fűről hogy igenis van múltja.Több ezer éve az amerikai és afrikai és még sorolhatnám milyen őslakók között a sámánoknak nevezett isten küldöttei füvet szívtak."

Ugyan ezek a sámánok embereket áldoztak a kutyafejű kigyóistennek, meg tudom is én minek. Csak azért, mert valaki hü.lye, nem kell mindenkinek hü.lyének lennie. És ettől még továbbra is áll: a nyugati civilizációban nincs hagyománya a marihuána fogyasztásnak, maximum a bűnözők körében.

"Ezzel szerintük transzba estek és beszélni tudtak az istenekkel.Ha a faluban valakinek fáj pl. a foga akkor a sámánhoz küldték aki adott neki egy kis fövet azt el szívta és csillapította a fájdalmat."

Légyszi valami forrást. Kötve hiszem, hogy a fájós fogú jó emberek, egész nap füvet szívtak, ahelyett, hogy kihúzták volna nekik.

"Sokan írják azt hogy drágább lenne a fű hogyha legális lenne.Ez nem teljes mértékben igaz mivel pl hollandiában a fű ára kb ugy 1/20-a a magyar árnak."

Ha ez igaz lenne, akkor azt ne mondd, hogy 100 forintért lehet egy jó erős beszíváshoz elég füvet venni. De jó lenne, most már a csövesek nem csak a pancsolt "bortól" hánynának az utcára. Ez még annál is olcsóbb lenne.

"A fű egyébként már rég legális lehetne magyarországon ha jönne egy olyan cég aki behozná magyarországra legálisan és adózna is.Ezt sajnos valamilyen oknál fogva egy cég sem vállalja."

Ó hát lehet, hogy magyarországra nem hozza be senki, de ide, kis hazánkba, Magyarországba rengeteg "cég" hozza be és rengeteg emberke termeli is, attól függően, hogy legális-e, de sebaj, ne vegyük el szegény börtönőrök kenyerét.

" Nyilván vannak ócska kontár munkák is, de a jó pálinkához szintén nagy szakértelem kell"

Elmismerem viszont az is igaz, hogy egyéb élvezeti cikkek előállításához, termeléséhez nagyobb "igényesség" kell: pl. kokain, whisky, stb.

Minden szeszes italt rém egyszerű eljárással csinálnak.

Valamit hagynak "rohadni" a szavaiddal élve, ami nem igaz, aztán leszűrik, lepárolják vagy mindkettő, és esetleg utólag még ízesítik és/vagy állni hagyják (érlelik).

Csak azt kell tudni, melyikhez melyiket kell csinálni.

Whiskeyből is van pocsék (bár szerintem az egy borzasztó túlértékelt ital, még a jobbakat is kenterbe ver egy normális gyümölcspálinka) és pálinkából is van olyan, amit utólag ízesítenek és évekig fahordókban érlelnek.

"Elmismerem viszont az is igaz, hogy egyéb élvezeti cikkek előállításához, termeléséhez nagyobb "igényesség" kell: pl. kokain, whisky, stb."

Igazad van, ne is a füvet legalizáljuk, hanem a kokaint. Hidd el, legalizálnánk a füvet, 1-2 évtized alatt szépen eljutnánk oda is. Hollandiában is már pedzegetik, termesztésen még eredmény nélkül, de amilyen ország az, nem sokáig lesz az sem tiltva.

"Igazad van, ne is a füvet legalizáljuk, hanem a kokaint. Hidd el, legalizálnánk a füvet, 1-2 évtized alatt szépen eljutnánk oda is. Hollandiában is már pedzegetik, termesztésen még eredmény nélkül, de amilyen ország az, nem sokáig lesz az sem tiltva."

A szeszig is eljutottunk, meg is lett az eredménye...