Melyik alkalmas arra hogy a lehető leghamarabb lehessen fegyverem otthonvédelemre "csalással"? Vadászat? Biztonsági őr? Sportlövő?
Mivel nem adnak ki lőfegyvertartási engedélyt civileknek és borzasztó nálunk a közbiztonság, úgy döntöttem ehhez kell folyamodjak. A csalást úgy értettem, hogy valójában nem gyakorolnám (vagy csak minimálisan, amennyire a látszathoz kell a hatóságok előtt), azt amire adják, hanem csak otthonvédelemre kellene.
A három felsorolt közül melyik képzéssel lehet minél hamarabb, minél kisebb anyagi ráfordítással éles lőfegyvert szerezni?
A vadász elvileg sokba kerül és csak golyós és sörétes puskája lehet utána, vagy elöltöltős pisztolya.
A sportlövőről nem sokat tudok, de ott talán már kevesebb vizsga és szabályozás kell.
Egy ismerősöm pedig volt egy többhetes biztonsági őr tanfolyamon (talán 6 hét?), aminek a végén csak azért nem tett fegyvertartási vizsgát, mert nem volt rá szüksége a munkához. Ez lenne a legegyszerűbb.
A fegyvert itthonra vennénk, hogy mindig elérhető legyen, ha a betörő a birtokra (kertbe vagy a házba) lép. Tárolásnak annyit gondoltam, hogy ott lenne a fegyver a helyén és mellette a teli tár, amit már csak be kell tölteni (3 másodperc).
A .22-essel lehet embert is ölni, nem? A csontot átüti az is.
Ez is ugyanolyan töltényt lő, mint a linkben lévő hirdetések sportpisztolyai, igaz?
válasza:ez is 22-set lő!
csak szélsőséges estekben nem hinném, hogy egy 22 sport töltény képes lenne átvinni a koponyát!
magyar országon a 7,5 joule-nél nagyobb erejű fegyverekre már engedély kell tehát a 22 elvileg nem lehet erősebb 7,5 joule-énál!
de ennek inkább utána nézek!
válasza:#20: Eléggé tájékozott vagyok a témában, szükségtelen utánanéznem. :)
Eddig lőfegyverről volt szó. A fenti linken a Trainer pl nem az. Nézz utána a lőfegyver fogalmának és rájössz. Meg arra is, hogy igen ostoba a szabályozás (lásd 7.5J meg a muzeális kategória). De akkor is ez a törvény.
Jut eszembe, a fenti linken a
"Fég .22 sport pisztoly (használt)
.22-es sport pisztoly 2db 10-es tárral eladó."
például gyanúsan 2-8 év szabadságvesztést ér.
Attól nem lesz valami legális, hogy oda van írva.
Bár szerintem a hirdetést feltevő csak bénázik és nem illegál dolgot árul. Az ő érdekében remélem :)
válasza:Kérdező: a .22-es LŐFEGYVER épp úgy nem legális, mint a .50-es Desert Eagle. Csak kevesebb a haszna ilyen szempontból, mert bár öl, nincs sok megállítóereje. Magyarul: lelövöd, megkésel és utána meghal. Te meg mész a kóterba pihenni 10 évre.
Lőtéren szeretek vele plinkingelni, mert kevésbé drága mulatság. De ha lenne éles fegyverem, az nem .22-es lenne. Na, kiveszem a kezem a biliből :)
válasza: válasza:A magyar fegyvertörvényben ne keress logikát, mert nincs!
A gumis 100 joulos, legális,(egyelőre..) a flóbert ami szintén nem "lőszerrel", hanem "tölténnyel" működik, 2J körüli csőtorkolati energiával, egy kategóriába esik a .38-as Magnummal.
A 7,5 Joul feletti légpuska illegális, a 70 fontos számszeríj, ami 50 méterről átüti a testet, engedélyezett.
Noooooormális??
válasza: válasza:Nem a kaliber számít, értsd már meg.
Ha csinálok egy .22-es fúvócsövet (kb 6mm), az .22-es, de legális. Csúzliból kilőtt .22-es lövedék is legális.
A .22-es kispuskáért meg ülök 2-8 évet.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!