A legnagyobb bűnt, a lelki terrort miért nem büntetik!?

Mert nincs "mértékegysége'

Lehet, ami neked lelki terror másnak vicc.

Plusz, ahogy írták, nehezen bizonyítható.

Már most látom a lelki beteg romákat, akiket évekig kell luxus körülmények között kezelni, h soha nem fognak meggyógyulni:)

A kontinentális jog szerint nincs ilyen büntetési tétel. Az angolszász jogrendszerben meg lehet bármiért és annak eleltétéért pert indítani illetve nyerni. A törzsi társadalomban meg halálra lincselik az első gyanús személyt oszt jól van.

Nehéz magát a tényállást is bebizonyítani, nemhogy a tettest vagy tetteseket megtaláni és rájuk bizonyítani. Meghát, hogy mit is tekint az ember lelki terrornak az is erősen szubjektív.

Ha netaán be is bizonyosodik a tényállás, nincs ember aki objektíven ítélne az ügyben, mivel nincs objektív mérce a lelki terror mérésére.

A szélsőségesen durva esetekért visoznt küldtek már rács mögé embereket, csak az ilyenek ritkák mint a fehér holló. A lecsukatás pusztán azért történt meg mert az elkövető, más paragrafust is áthágott a leki terrrizálás közben, az okzott kár csak súlyosbító tényező.

Ezért koncentrál a BTK a a terror eszközeire. Azokat jóval egyszerűbb szűrni és külön külön büntetni.