Mit gondoltok a fekete egyenruháról? Hogyan dönti el a szerencsétlen közrendőr, hogy kitől ijednek meg az emberek, és mikor szélsőséges az a ruha?
Persze most mindenkinek a Magyar Gárda jut eszébe.
Szélsőséges és félelmet keltő . (?)
Egy barátom nagy StarWars rajongó és klubba is szokott járni, ahol "beöltöznek" a szereplőknek.
Namost neki van egy egyenruhája. Fekete csizma, nadrág, zubbony sapka. Fekete az egész. Valami birodalmi tábornok...
Akkor ő is félelemkeltő és megbüntetik a rendőrök, ha nyilvánosság előtt megjelenik ebben a ruhában ?
Hogy a francba van ez ?
É pl katona vagyok és parancsot teljesítek. A jobb megélhetésért elsősorban. A rendőrök is ezt teszik. Na nehogy már etől még mi legyünk kevesebbek. Itt mindeki a pénzre és a megélhetésre hajt,( mert ilyenné tették magyarosrszágot) legalább mi becsületesen.
A Magyaroknak össze KELL fogni nem pedig egymást csesztetni, mert katona vagy rendőr, vagy mert gárdista vagy nem gárdista!!!!!!!!!!!!!!
Ébredjetek már feeeel!
Bocsi.
Úgy veszem észre, hogy elkalandoztak a válaszolók.
Én arra lennék kíváncsi, hogy mi a véleményetek a politikai és rendőri vezetők magatartásáról azzal kapcsolatban, hogy nem képesek jogszabályokkal korrekten megindokolni az intézkedéseik jogosságát. Fel akarnak lépni a Magyar Gárdával szemben, és mindenféle homályos magyarázatok alapján próbálják becserkészni őket. A fekete ruha félelmet kelt stb. Nem tudnak előállni egy olyan indoklással, magyarázattal amit a Józsi bácsi is elolvas és azt mondja, hogy ezt az embert meg kell büntetni, a másikat meg nem.
Csak azt várnám el az államtól, hogy olyan szabályokat hozzon, amelyek egyértelműek és követhetőek. ( ide értve az adó jogszabályokat is )
Nincs olyan jogszabályi rendszer, ami minden lehetőséget lefed, ezért megvannak az amúgy elég konkrét főbb elvek, amin belül aztán a józan paraszti észnek kell eldöntenie, hogy egy adott helyzet beletartozik-e az adott törvény hatósugarába vagy sem.
Most lehet az embereket hülyének nézni, hogy csak egészen véletlenül lett olyan a gárda egyenruhája, amilyen, csak egészen véletlenül masíroznak karszalagban katonai menetoszlopban, és csak véletlenül dobták fel az éleslövészetet és egyebeket a kedves szervezők közben. Lehet ezeket mondogatni, miközben a képébe röhögnek az embernek, csak egyrészt úgyse veszi be senki, másrészt pofátlanság.
Mindent megtettek, hogy mindenkinek a II. vh.-s rossz emlékek jussanak eszébe róluk (egyenruha,karszalag, katonásdi, árpádsáv, stb.), aztán meg sunyi módon vigyorognak, hogy de őket most miért is bántják őket?? Na ne.
Ebbe a játékba nem megyünk bele. Ez szándékos provokáció, és innentől kezdve legyen is annyi minimális gerinc, hogy viselik a következményt, ami a megbélyegzés, és most már az oszlatás is.
Nincs olyan megfogalmazás ami alól ne lehetne kibújni. Ha nem lehet zsidózni, akkor kenetteljesebb zsidózók gallíciai jöttmentekre utalnak, a politikusabb alkatok magukfajtáznak, aki akarja megkerüli a törvényt. Ha betiltanák az árpád sávot, mint jelképet, akkor lehetne mást találni, ami a náci idők masírozásait idézi, be lehetne varrni helyette Szálasi monogrammját a fekete felsőbe.
És mért is tiltanák be, feketébe szabad járni, piros-fehér csíkos zászló is jelenthet sokmindent, a provokatív, megfélemlítő szándék a gáz, nem egy jelkép, az árpádsáv, sem lenne problémás ha történelmi felvonulást tartanának, és nemmasírozást abból a célból, hogy most aztán reszkessetek cigányok,zsidók, kommunisták, mert nemsokára jövünk újra.
Egyébként a bíróság is sokmindent motiváció alapján ítél meg, nem mindegy egy emberölésnél, hogy hirtelen felindulásból történt, vagy előre megfontolt szándékkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!