"Állam nincsen jog nélkül, jog nincs állam nélkül. " Mit jelent az idézet?

Az első fele gondolom arra utal, hogy az állam akkor állam, ha van mögötte jog, amely által a vezetők felhatalamzást kapnak a vezetésre.

A második fele arra gondol, hogy a jog sem lehet magától adott, csak egy államként szervezet közösségben létezhet jog úgy, mint közösen megalkotott rendszer.

Utóbbi persze már a mondat első feléből következve is hülyeség (bizonyos jognak lennie kell, mely megelőzi az államot), másrészt meg sokan megcáfolták már.

Azt jelenti hogy:

Ha van állam, akkor jog is van.(az állam meghozza a jogokat).

És ha van jog, akkor abban is biztos lehetsz hogy van állam is.(pl valahol jártadban-keltedben egy törvénykönyvbe botlassz, akkor biztosra tudhatod hogy nem a senkiföldjén jársz)

akkor a legérthetőbb, ha a jogot lefordítjuk szabályra, vagy törvényre, amit egy bizonyos közösség egyezményesen felállít. Ha megvan ez a megegyezés, vagy szervezet, és nagyobb, mint egy család, és nem a kőkorban vagyunk akkor az már szinte állam. Az államnak pedig az az egyik dolga, hogy az egyezményben foglalt törvényeket, szabályokat be is tartassa, vagyis szolgáltassa a jogokat. Normális társadalmakban (nem ebben a kirakatqrvademokráciban) viszont a jogokon kívül kötelességek is vannak, amiket szintén számon kell kérnie. Ez a rend.

Amúgy biztos, hogy pont ezt a témát akarod tanulni, ha nem esik le elsőre, hogy mit is jelent ez a mondat? :)